В настоящее время я готовлюсь к устному экзамену по теоретической физике, и в качестве учебного пособия существуют протоколы старых экзаменов. В одном протоколе был задан вопрос:
Почему сечение рассеяния по крайней мере пропорционально . Правильный ответ заключался в том, что это так, потому что S-матрица унитарна. Кроме того, в ответе было упомянуто, что , определяемый как обычно неограничен, потому что является унитарным.
У кого-нибудь есть идея, где я могу прочитать об этом? Я искал в довольно многих книгах, но не смог найти ничего похожего. (Я понимаю, что S должен быть унитарным и знать связь между поперечным сечением и S-матрицей)
Любая идея или объяснение будет потрясающим!
Интересно, может ли это чем-то помочь.
Оптическая теорема связывает полное сечение рассеяния с амплитудой рассеяния вперед. Например, для разбрасывая, вы получаете это:
То, что называется амплитудой, . В переменных Мандельстана оптическая теорема гласит:
Это следствие унитарности, и его нетрудно показать. Тогда можно сказать, что , по крайней мере, в пределе Редже, таким образом, для постоянной амплитуды . Я думаю, что позже можно будет утверждать, что нефизично получать амплитуды, которые растут с отрицательными показателями степени .
Двойки
ДжамалС