Почему унитарность S-матрицы подразумевает сечение σσ\sigma ∝∝\propto 1s1s\frac {1}{s}?

В настоящее время я готовлюсь к устному экзамену по теоретической физике, и в качестве учебного пособия существуют протоколы старых экзаменов. В одном протоколе был задан вопрос:

Почему сечение рассеяния о по крайней мере пропорционально 1 с . Правильный ответ заключался в том, что это так, потому что S-матрица унитарна. Кроме того, в ответе было упомянуто, что М , определяемый как обычно С "=" 1 + я ( 2 π ) 4 дельта ( . . . ) М неограничен, потому что С является унитарным.

У кого-нибудь есть идея, где я могу прочитать об этом? Я искал в довольно многих книгах, но не смог найти ничего похожего. (Я понимаю, что S должен быть унитарным и знать связь между поперечным сечением и S-матрицей)

Любая идея или объяснение будет потрясающим!

Вы про какое сечение? Это полное сечение о а б т о т для а + б а н у т час я н г ? Если это так, то хорошо известно, что о а б т о т бревно 2 с совместим с унитарностью (граница Фруассара-Мартена) и фактически наблюдается экспериментально в различных процессах
К вашему сведению: в заголовке, если вы хотите использовать стрелку для «подразумеваемых», это скорее, чем .

Ответы (1)

Интересно, может ли это чем-то помочь.

Оптическая теорема связывает полное сечение рассеяния с амплитудой рассеяния вперед. Например, для 2 2 разбрасывая, вы получаете это:

н | С | м дельта м н + я ( 2 π ) 4 дельта 4 ( п м мю п н мю ) н | Т | м

о т 12 "=" 1 2 | п 1 | с Я н | Т | н

То, что называется амплитудой, А ( с , т ) "=" н | Т | м . В переменных Мандельстана оптическая теорема гласит:

о т 12 "=" 1 2 | п 1 | с Я А ( с , т "=" 0 )

Это следствие унитарности, и его нетрудно показать. Тогда можно сказать, что п 1 с , по крайней мере, в пределе Редже, таким образом, для постоянной амплитуды о т 1 с . Я думаю, что позже можно будет утверждать, что нефизично получать амплитуды, которые растут с отрицательными показателями степени с .

Спасибо! Я прочитаю об оптической теореме в этом контексте и сообщу