Почему в некоторых индуистских писаниях говорится, что бездетных женщин нужно бросать?

Гаруда Пурана 1.115.64

«Бесплодная женщина должна быть оставлена ​​на восьмом году после замужества; женщина, дети которой умирают в младенчестве, должна быть оставлена ​​на девятом году жизни; женщина, которая рожает только дочерей, должна быть оставлена ​​на одиннадцатом году , и женщина, которая говорит неприятные слова, должна быть оставлена ​​немедленно».

Яджнавалкья смрити стих 73

Пьющий, больной, хитрый, бесплодный, убийца богатства, злословящий, который рождает девочек, должен быть вытеснен , а также (тот), кто ненавидит людей.

Ману Смрити 9.81

Бесплодную жену можно заменить на восьмом году, ту, чьи дети (все) умрут на десятом, ту, которая родит только дочерей, на одиннадцатом , но ту, которая ссорится без промедления.

Нарада Смрити 12.94

Пусть муж не проявляет любви к бесплодной женщине, или к той, которая рождает только девочек, или чье поведение порицаемо, или которая постоянно противоречит ему; если он это делает (вступает с ней в супружеские отношения), он подлежит осуждению (самого себя).

Сатапатха Брахмана 5.3.1.13

А на следующий день он идет в дом брошенной (жены) и готовит кашу для Ниррити; — брошенная жена — это та, у которой нет сына … радуйся! Ибо жена, у которой нет сына, одержима Ниррити (разрушением, бедствием)…

Деви Бхагаватам 2.6.36-48

Однажды, когда он слушал религиозные рассуждения муни, он безошибочно услышал, как муни говорили, что человек, лишенный сына, никогда не сможет попасть на небеса; так что он должен получить сына так или иначе

Деви Бхагаватам 1.4.15-27

После рождения бездетного нет перспективы; никогда, никогда Небеса не будут принадлежать ему. Без сына нет никого, кто мог бы помочь на том свете. Так, в Дхарма-шастрах Ману и другие муни заявляют, что человек, у которого есть сыновья, попадает на Небеса, а безсыновый никогда не сможет попасть на Небеса. Человек, имеющий сына, имеет право на райские наслаждения, можно наглядно увидеть, а не вообразить. Мужчина с сыном освобождается от грехов; это слова Вед...

аналогичный вопрос был недавно опубликован ... я не думаю, что отброшенный означает «выбросить», но заменено значением взятия другой жены по причине рождения сына, потому что готра продолжается только через сына, а не дочь, только сын может выполнять тарпана/шраддха
@ram, твой пост хорош, но что ты скажешь о Деви-бхагаватам, в котором говорится, что бездетные никогда не попадут на небеса, и о Нарадха-смрити, в котором говорится, что мужчины не должны любить женщин без сыновей?
@ Индус, да, само слово «путра» означает «путат-траяте» - тот, кто спасает вас от нарака, называемого «пут»...
@ram, пожалуйста, уточни
@@Hindu Мне кажется, вы сами не изучали все эти писания. Если вы копируете с какого-то сайта, можете указать, что это за сайт?
@Rickrosswiselib.org/hinduism /book/…
@TheDestroyer Ответы в комментариях также приветствуются.
@Hindu А как насчет других? Гаруда Пурана, Деви Бхагаватам и т.д.? Откуда они у тебя? Мне кажется, вы собираете все цитаты с одного сайта. Так вы можете сказать мне, что это за сайт?

Ответы (1)

Нет, это не правда. Ни в одном индуистском писании не говорится, что бездетных женщин нужно бросать или можно бросать . Это просто неправильный перевод стихов. Эти аяты не означают отказа, отвержения, отстранения от женщин или жен. Посмотрим, как.

Стихи, которые вы упомянули:

Шоунка советует отказаться от плохих жен в стихе 64 Ачара Канда, главе 115 Гаруда Пураны (शौनकोक्तनीतिसारनिरूपणं).

त्यजेद्वन्धामष्टेsब्दे नवमे तुं मृतप्रजाम् |
एकादशे स्त्रीजननीं सद्यच्श्राप्रियवदिनिम् |||६्

Мужчина имеет право жениться на второй жене , если у его первой не было потомства после восьми лет брака; после девяти лет того, чьи дети умирают в младенчестве; после одиннадцати лет брака жена, которая родила только дочерей, и когда первая сквернословит и отдает ему немного своего ума.

Теперь давайте посмотрим на этот стих. Во- первых, в нем говорится, что мужчина может жениться на второй жене (начало условия), в стихе указаны условия. Известно, и в нашем обществе довольно распространено мнение, что только сын может освободить своих родителей. Итак, другая часть стиха предназначена только для тех, кто хочет сына, и только в том случае, если их первая жена не родила сына. Это не означает, что они свободны иметь вторую жену по своему желанию, но также и тогда, когда первая жена не родила детей или когда дети умирают в младенчестве.

Нигде ничего не говорится об отказе от первой жены. Теперь последняя часть говорит нам, что можно немедленно жениться на второй жене, если первая жена сквернословит или говорит неприятно, опять же при условии.

Итак, стих Гаруда Пураны никоим образом не разрешает бросать, отбрасывать, отстранять женщин.


Теперь посмотрите на стих Ману Смирити, переведенный Г. Бхуларом. Сайт санскритских документов .

वन्ध्याष्टमे अधिवेद्या च प्रतिकूला च् या भवेत् |
व्याधिता वा-अधिवेत्तव्या हिंस्त्रा-अर्थघ्नि च सर्वदा || ९ .८१ ||

Бесплодная жена может быть заменена на восьмом году (другой женой), та, у которой есть дети (все), та, которая родит дочь на одиннадцатом, но та, которая ссорится без промедления.

Опять же, Ману-Смирити не говорит о том, чтобы оставить, отбросить, приостановить. В нем говорится, что «замененный» означает замену в силе, авторитете, эффективности и признании.


Теперь взгляните на Яджнавалкья Смрити, стих 73 Яджнавалкья Смрити, стих 73 .

सुरापी व्याधिता धूर्ता वन्ध्यार्थघ्नप्रियंव |
Закрыть |||||

Мужчина может прибегнуть к полигамии , если его жена пьяница, больна неизлечимой болезнью, проницательна, бесплодна, расточительна, ожесточена, рожает девочек и постоянно завидует мужу.

Яджнавалкья Смрити также ничего не говорит об отказе, отвержении, отстранении от женщин. здесь.


Итак, анализируя стихи из двух Смрити и одной Пураны, мы можем с уверенностью сказать, что это проблема перевода и толкования.

Ни в одном индуистском Священном Писании не сказано, что бесплодная женщина должна быть брошена. То, что вы упомянули в вопросах, является неправильным переводом или неправильной интерпретацией.



Garuda Purana shloka 

введите описание изображения здесь


Yajnavalkya Smriti shlokaвведите описание изображения здесь
введите описание изображения здесь

Manu smiriti shloka.
Красивый. Это действительно отличный ответ. Тогда мне нужен смысл Нарада Смрити 10.94 и Объяснение Деви Бхагаватам, в котором говорится, что бездетные никогда не попадут на небеса ??
@Hindu Devi Bhagavatam не говорит об отказе от жен. Это говорит только о сыновьях. Учитывая контекст этого ответа и вашего вопроса, эти стихи не важны.
@TheDestroyer Мой вопрос, почему это так?
@Hindu Devi Bhagvatam не говорит о женах. Они не связаны с отказом от жен.
@TheDestroyer Тогда могу я получить объяснение Смрити Нарады 12.94?
@Hindu - я постараюсь предоставить его через некоторое время
@SwiftPushkar У меня такой вопрос: если безсыновья никогда не попадут в рай, значит, и саньяси никогда не попадут в рай?
@Hindu- Истинный саньяси получает МОКШУ, которая выше небес.
@SwiftPushkar Здесь, в Брахма Вайвартха Пуране, Ганеш Кханда, глава 2, стих 24, также говорит, что женщина без сына бесполезна. indianscriptures.com/scriptures/puranas-18-puranas-mahapurana/…
Это всегда в интерпретации, которые приводят к неравенству и несправедливости. В Ригведе упоминаются варнашрамы, но нигде не запрещается брак между варнами. Первоначально варна человека основывалась на занятии, и, как и в любом социальном устройстве, сын наследовал отцу, это привело к кастовой системе вместо системы варн, как предписано Ригведой. И со временем пришла жесткая позиция, когда, если мужчина женится на женщине низшей варны, дети унаследуют варну отца, но женщина, выходящая замуж низшей варны, приведет к тому, что ребенок станет почти изгоем. То же самое с отказом от жен.
@SureshRamaswamy - Да, вы правы, это преднамеренная попытка некоторых сил унизить наши писания, особенно Веды. Но большинство утверждений просто и легко можно опровергнуть.
@SwiftPushkar Это не может быть для всех людей, это только для королей, потому что только если сын родится у короля, их род будет расти.
Я думаю, что этот стих не специально для членов королевской семьи. И довольно общее. Потому что каждый хочет, чтобы его родословная продолжалась без перерыва. Но да, для благосостояния государства необходим способный сын королей.