Почему в теоретических расчетах происходят неупругие столкновения?

При решении задач о столкновении, связанных с сохранением количества движения, в моем курсе прикладной математики часто задается вопрос, было ли столкновение упругим или нет. Во многих случаях (например, при столкновении легкового автомобиля и грузовика) столкновение неупругое, хотя импульс сохраняется.

Затем нам объясняют, что потеря энергии происходила из-за превращения в форму тепла, звука и т. д. Мой вопрос — как это происходит, когда такого рода формулы в основном теоретические и не «учитывают». счет" звука, тепла, трения и т. д.? Т.е. я думаю, что все теоретические столкновения, которые не учитывают потери тепла, будут/должны быть на 100% упругими, пока мы не учтем потери тепла.

Так обстоит дело со многими другими задачами физики, где все идеально, пока мы не добавим расчеты, чтобы сделать его более реалистичным, так почему же неупругие столкновения происходят даже в чисто теоретических расчетах?

Большая часть потерянной кинетической энергии при столкновении автомобиля — это ущерб, нанесенный автомобилю. На самом деле они созданы для того, чтобы отнимать эту энергию. По вашему мнению, вы можете усложнить задачу, учитывая тепло и звук, но количество энергии, о котором вы говорите, чрезвычайно мало по сравнению с потерями из-за деформации автомобиля.

Ответы (2)

Столкновения всегда сохраняют импульс. Это потому, что силы действуют в противоположных направлениях. С другой стороны, сохранения импульса недостаточно. Существует бесконечно много возможностей сохранить его, поэтому рассеяние может иметь много теоретических результатов.

Добавление энергетического ограничения делает эту проблему разрешимой. В зависимости от того, сколько энергии вы сохраняете, вы получаете разные уникальные результаты. Итак, вам нужно различать упругое и неупругое рассеяние, а потери должны быть включены в ваше качественное описание.

Затем нам объясняют, что потеря энергии происходила из-за преобразования в форму тепла, звука и т. д.

При неупругом столкновении часть макроскопической кинетической энергии движущихся объектов «теряется» за счет преобразования во внутреннюю микроскопическую кинетическую энергию, связанную со случайными движениями атомов и молекул объекта и постоянной неупругой деформацией объекта (объектов). и межмолекулярное трение, связанное с деформацией.

Часть кинетической энергии временно преобразуется в упругую потенциальную энергию (как в идеальной пружине), которая восстанавливается и преобразуется обратно в кинетическую энергию. При 100% упругом столкновении кинетическая энергия не теряется, она просто временно преобразуется в упругую потенциальную энергию из-за упругой деформации объекта (как в идеальной пружине), а затем полностью преобразуется обратно в кинетическую энергию. В макроскопическом мире не бывает абсолютно упругих столкновений.

Энергия, теряемая из-за увеличения движения молекул и трения, связанного с остаточной деформацией, проявляется в первую очередь в виде повышения температуры (частично в виде звука, как обсуждается далее).

Столкновение также заставляет объект вибрировать, что, в свою очередь, вызывает движение окружающих молекул воздуха, что, в свою очередь, проявляется в виде звука.

Тепло — это не форма энергии, а передача энергии исключительно за счет разницы температур, что обсуждается ниже.

Мой вопрос: как это происходит, когда такого рода формулы в основном теоретические и не «учитывают» звук, тепло, трение и т. д.? Т.е. я думаю, что все теоретические столкновения, которые не учитывают потери тепла, будут/должны быть на 100% упругими, пока мы не учтем потери тепла.

Потери могут быть «учтены», по крайней мере теоретически, в формулах, связанных с увеличением внутренней энергии (которая суммирует эффект увеличения молекулярного движения и трения из-за остаточной деформации), теплопередачей и звуком.

Увеличение внутренней энергии-

Δ К Е "=" Δ U "=" м С Δ Т

Где Δ К Е - потеря механической кинетической энергии из-за неупругого столкновения, Δ U - увеличение внутренней энергии из-за увеличения молекулярного движения и трения при столкновении из-за неупругой (постоянной) деформации, м - масса сталкивающегося объекта, С – его удельная теплоемкость материала объекта, а Δ Т "=" повышение температуры объекта из-за неупругого столкновения.

Нагревать-

Теплота — это передача энергии между вещами исключительно за счет разницы температур между ними.

После столкновения произойдет передача тепла от объекта, температура которого была повышенной, к окружающей среде, согласно закону охлаждения Пера Ньютона.

Вопрос "=" час А ( Т о б Дж Т а я р )

где

час = коэффициент конвективной теплопередачи воздуха (движущегося относительно объекта)

А = площадь конвекционной поверхности объекта

Т = температура объекта сразу после столкновения

Т а я р = температура окружающей среды (воздуха)

Звук-

При столкновении звуковая энергия составляет очень небольшую часть общей потери кинетической энергии. Более того, звук сам по себе является кинетической энергией, в данном случае кинетической энергией окружающего воздуха, который приводится в вибрационное движение вибрациями объекта от столкновения.

Интенсивность я , или мощность на единицу площади, переносимая звуковой волной, равна

я "=" п А

И, теоретически

я "=" ( Δ п ) 2 2 р в ш

где

Δ п "=" изменение давления или амплитуда давления

в ш = скорость звука в среде.

р - плотность среды (воздуха)

Подробнее см.

https://courses.lumenlearning.com/physics/chapter/17-3-sound-intensity-and-sound-level/

Если ни одна из этих потерь не произойдет, то столкновение будет чисто (100%) упругим, как столкновение с идеальной пружиной.

Надеюсь это поможет.