Почему в Вавилонском Талмуде нет галахоса, как в Иерусалимском Талмуде?

В большинстве еврейских текстов есть простой способ определить цитату.

Некоторые пронумерованы. Например, Рамбам , Йрушалми и Тосефта имеют главу и галаху . Некоторые из них имеют разную нумерацию в разных изданиях, но разных нумераций не так уж и много, и, пока вы предполагаете, что у ваших читателей есть издание, пронумерованное как ваше, вы можете однозначно цитировать.

Другие имеют именованные (или в просторечии) разделы, которые достаточно кратки, чтобы можно было найти материал в каждом разделе. Например, в Танахе есть короткие разделы, и во многих более старых текстах (до того, как главы стали широко использоваться) стихи упоминаются как находящиеся в «разделе о соте », «написанном около Шимшона » и т.п.

Но Талмуд Бавли не имеет классически названных или пронумерованных разделов ниже уровня глав — его нынешняя почти универсальная нумерация страниц — позднее изобретение, а его главы (названные и пронумерованные), как правило, довольно длинные. За некоторыми исключениями, тексты перед разбивкой на страницы имеют тенденцию ссылаться на цитаты только как «в (начале / конце) главы такой-то».

Почему? Кажется несложным разбить текст на разделы, последовательно пронумерованные отрывками из Мишны , как это делает Й'рушалми . Почему это не было сделано?