Почему Зераим или Тоарос не включены в Бавли как Мишнайос?

Какой бы ни была причина, на большей части Зераима и Тохароса Гемары нет . Почему же сами мишнаи не были включены целиком в отредактированный Талмуд Бавли?

Кажется странным, что можно выучить весь Талмуд Бавли, не изучив, таким образом, всю Мишну.

То, что они не включены в Даф Ёми, не означает, что они не являются частью Шас.
@ba, это не просто даф-йоми. В моем сончинском издании «Талмуда» (бавли) их тоже нет, хотя в мишне они есть.
@MonicaCellio ( В этом есть.) Но это могло быть вопросом удобства, распечатав все мишнайо (маленькие) вместе, чтобы сделать один большой том. Однако то, напечатано ли оно там, не влияет на то, что это такое (Йерушалми Шекалим, напечатанное с Бавли Песахим, не делает его Бавли).
Кажется странным, что можно изучить всю Бавли, не пройдя весь Танах, но они не напечатаны вместе.
это решение издателя.... CYLJB - Посетите местный еврейский книжный магазин :)
@DoubleAA Гемара, по сути, является комментарием к Мишне - Чумаш с Раши не пропускает стихи, которые Раши не комментирует.
@yoel Но Чумаш Берейшит не включает Шемота. Почему Талмуд Песах должен включать Пеа? Я думал, вы спрашиваете на идеологическом уровне: вот так мы должны печатать наши тексты.
@DoubleAA в этом томе только Береши, но весь Чумаш все еще содержит Шемос. Я думаю, что спрашиваю на идеологическом уровне, но, возможно, не обязательно о печати — я спрашиваю, почему эти Мишнайо не являются частью Талмуда.
@Йоэль, это ответ. Потому что они Мишнайот, а не Талмуд.

Ответы (2)

Они включены в Талмуд Бавли (он находится в конце Берахоса), если в вашем издании его нет, вероятно, потому, что они хотели сэкономить на печати (и решили, что вы купите Мишнайос, чтобы выучить эти Масехто).

Мишна и Талмуд по-разному разделяют главы Мишны и даже Галахот по-разному.

Мишну действительно нужно изучать отдельно от Талмуда, если кто-то хочет изучать Мишну. Если вы хотите изучать Талмуд, вы изучаете Талмуд, и нет причин включать Мишнаот, в котором нет Геморы.

Однако в вашем ответе все еще есть более широкое «почему» ... есть идеи?
@yoel, почему бы и нет? С какой целью в книгу добавляется мишанот, не имеющий геморы? В то время полиграфия была недешевой.
справедливо....