Получили ли акционеры Ост-Индской компании какую-либо компенсацию, когда корона вступила во владение в 1858 году?

Если кто-нибудь читал Закон о правительстве Индии 1858 года, сообщите, получили ли акционеры Ост-Индской компании какую-либо компенсацию.

Добро пожаловать в историю: SE. Что ваши исследования показали вам на данный момент? Возможно, вам будет полезно ознакомиться с обзором сайта и Справочным центром и, в частности, с разделом «Как задать вопрос » .

Ответы (1)

Ответ - нет.

В первом абзаце Закона о правительстве Индии 1858 г. просто говорилось, что:

Правительство территорий, находящихся в настоящее время во владении или под управлением Ост-Индской компании, и все полномочия в отношении правительства, возложенные или осуществляемые указанной Компанией, находящейся в доверительном управлении Ее Величества, перестают быть возложены или осуществляются указанная Компания; и все территории, находящиеся во владении или под управлением указанной Компании, и все права, которыми наделена или которые, если бы этот Закон не был принят, могла бы осуществляться указанной Компанией в отношении любых территорий, переходят к Ее Величеству, и действовать от ее имени; и для целей настоящего Закона Индия означает территории, принадлежащие Ее Величеству, как указано выше, и все территории, которые могут стать собственностью Ее Величества в силу любых таких прав, как указано выше.

Другими словами, Ост-Индская компания управляла Индией в доверительном управлении для Короны , а Ост-Индская компания потеряла свое право на управление в соответствии с законом 1858 года.

Закон о правительстве Индии 1858 г. не распустил Ост-Индскую компанию. Он продолжал существовать, хотя и представлял собой тень своего прежнего «я», до тех пор, пока в 1873 году по истечении срока действия Уставного акта 1853 года не был принят Закон о выкупе дивидендов по акциям Ост-Индии .

Текст Закона о правительстве Индии 1858 года доступен на веб-сайте проекта статутов , а также на этой странице государственного университета Южной Дакоты.

Насколько я понимаю, Ост-Индская компания была почти банкротом к 1858 году. Вы знаете, правда ли это? Если да, то, вероятно, это относится к вашему ответу.
@PieterGeerkens Я так не думаю. Я знаю, что они продолжали управлять (все еще довольно прибыльной) торговлей чаем от имени британского правительства после 1858 года, пока не вступил в силу закон 1873 года.
@PieterGeerkens Ну, у них был долг в 70 миллионов фунтов стерлингов. @sempaiscuba: У вас есть источник на эту тему? Ост-Индская компания прекратила торговлю в 1834 году.
Вот о чем я думал. По-видимому, у него была неэффективная структура акционерного капитала, с чрезмерными выплатами набобам , необходимыми для того, чтобы оставаться действующим предприятием, которое съедало все доходы. Но более конкретных деталей мне найти не удалось. Была ли дефляция после наполеоновских войн?
@PieterGeerkens Насколько я понимаю, их военные и административные расходы в Индии просто превысили государственные доходы. Конечно, выплата дивидендов в размере 10,5% была и финансово разорительной.
@Semaphore Я не помню источник для управления участием HMG в торговле чаем (я все еще в отпуске, поэтому у меня нет большинства моих источников). Это упоминается в статье Википедии вместе с поставками Святой Елены, чего бы это ни стоило. Ник Робинс в книге «Корпорация, изменившая мир» отмечает, что компания продолжала выплачивать дивиденды в размере 10,5% до 1874 года [стр. 197].
@Semaphore По памяти, я думаю, им удалось продать только HMG. Я не думаю, что они активно торговали по собственной инициативе, но я не могу найти ничего об этом в Интернете.
@sempaiscuba Я не уверен, что вижу связь, так как правительство выплатило эти дивиденды.
@Semaphore Опять же по памяти, но дивиденды были (по крайней мере, частично) компенсированы доходами / комиссионными / управленческими сборами (я не могу вспомнить термин, который они использовали).
Получили ли акционеры Ост-Индской компании какую-либо компенсацию, когда корона вступила во владение в 1858 году?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v