Действовала ли Британская Ост-Индская компания в Вест-Индии? [дубликат]

Этот вопрос в обмене стеками научной фантастики и фэнтези касается Британской Ост-Индской компании, действующей в Вест-Индии. Согласно Википедии, существовало несколько Ост-Индских компаний .

  1. австрийский.
  2. Британский. Пришел править Индией.
  3. датский.
  4. Голландский. Пришел править Индонезией.
  5. Французский. Сражался с британцами за влияние и контроль в Индии.
  6. Португальский. Потеряли большую часть своих колоний голландцам и англичанам.
  7. шведский.

Согласно Википедии, существовало также несколько Вест-Индских компаний .

  1. датский. Управлял датскими Карибскими островами.
  2. Голландский. Управлял Новыми Нидерландами, некоторыми карибскими островами и т. д.
  3. Французский. Управлял всеми французскими колониями в Атлантическом океане с 1664 по 1674 год.
  4. шведский.

Было бы естественно предположить, что могла существовать Британская Вест-Индская компания, которая монополизировала всю торговлю с британскими колониями в Карибском море.

Но, похоже, никакой британской Вест-Индской компании не существовало. Работала ли Британская Ост-Индская компания в Карибском море?

Если кто-нибудь ответит, он также может ответить и/или дать ссылку на этот вопрос ?

Эти 42 страницы как бы пытаются ответить на вопрос, но у меня нет времени все это читать
Чем этот вопрос отличается от предыдущего ?
Это обман другого вопроса, заданного в феврале этого года. @TED ​​их нельзя объединить? Я пытался подключиться к VtC, но программа не пускает меня из-за отсутствия ответа на другой вопрос.

Ответы (1)

Есть некоторые свидетельства того, что Почетная Ост-Индская компания (HEIC) редко, если вообще когда-либо, напрямую торговала в западном полушарии.

К счастью, так получилось, что флаг HEIC был похож на дизайн флага Великого Союза, который использовался американскими колонистами в течение полутора лет с 1776 по 1777 год, когда был принят первый флаг Соединенных Штатов. Поскольку флаг США основан на флаге Великого Союза, сходство между флагом HEIC и флагом Великого Союза указывает на возможное влияние флага HEIC на флаг США.

Это обсуждение здесь указывает на то, что HEIC не разрешалось торговать напрямую с каким-либо местом, кроме Азии и Великобритании.

Устав компании разрешал им торговать только между Востоком и английскими портами. Хотя парламентский акт 1773 года разрешил EIC экспортировать чай в Америку, сначала он должен был быть доставлен в Англию. Чай, выброшенный за борт в Бостоне, был частью гораздо более крупной партии, отправленной из Китая в Англию, где он был продан дилерам и торговцам, а затем доставлен в Бостон в качестве общего груза на кораблях, которые не принадлежали и не были зафрахтованы EIC.

Во-вторых, как упоминалось в первом абзаце, EICe не использовался кораблями к северу от острова Святой Елены.

http://www.crwflags.com/fotw/flags/us-gu.html 1

http://www.crwflags.com/fotw/flags/gb-eic2.html 2

Судя по всему, устав компании обновлялся каждые 20 лет (1793, 1813, 1833), что давало много возможностей корректировать условия устава.

Я не понимаю, как это отвечает на вопрос. Вы говорите, что «Есть какие-то доказательства...», но не приводите их. Средняя часть «ответа» (и ссылок) представляет собой неуместное обсуждение сходства флагов HEIC и США. Затем вы утверждаете, что HEIC могла торговать только с Азией, но не приводите реальных доказательств (предположительно, здесь отсутствует ссылка на «обсуждение», которое вы упоминаете).
Действовала ли Британская Ост-Индская компания в Вест-Индии? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v