Понимание нотации скобок

Итак, я новичок в QM, и, исходя из математики, я считаю, что не понимаю некоторых ключевых моментов в нотации скобок.

Итак, учитывая квантовое состояние ψ , Я это понимаю | ψ является просто обозначением гильбертова пространства для функции. Теперь мы говорим, что

ψ н | ψ м "=" ψ н * ψ м д р
Что приводит меня к мысли, что | запись, кажется, подразумевает, что это внутренний продукт, определенный в пространстве. Однако потом я вижу, что
ψ ( р ) "=" р | ψ
и
ψ * ( р ) "=" ψ | р
для некоторого вектора положения р , с размерностью 3 . Ну, если это так, конечно, это не просто нормальный внутренний продукт, определенный на функциях. Это что-то другое, пока не совсем точно. Это похоже на ψ | кажется сопряженным транспонированием функции/вектора/состояния ψ . Затем я вижу следующее тождество,
д р | р р | "=" я
где я является тождественным оператором. Я этого не понимаю. Как вы получаете это утверждение из приведенных выше утверждений? Воображение р быть векторами в р 3 , Я вижу р р Т приводит к матрице, но я не вижу, чтобы это приводило к единичной матрице. Что мне здесь не хватает? Каким продуктом является эта окончательная идентичность?

Я также вижу эти личности позже в книге:

| ψ "=" д р | р р | ψ | ψ "=" д р | п п | ψ | ψ "=" д р | ψ Е ψ Е | ψ
за которыми следуют ожидаемые значения операторов, например
А ^ "=" ψ | А ^ | ψ

Ожидаемая стоимость Д "=" п ( Икс ) Д д Икс , где п ( Икс ) – функция распределения вероятностей. я вижу это ψ | ψ дает мне распределение вероятностей, но означает ли это, что оператор А ^ там просто мерзнет? Ничего не делать на самом деле?

Я понимаю, что это похоже на формирование вектора из базиса, но я, кажется, не понимаю, как работают эти операторы, и как я могу проводить аналогии со стандартными векторными пространствами, такими как С н или что-то.

Любые ваши советы будут оценены.

если | р нормируется тогда | р р | "=" я является оператором проекции, и если вы считаете сумму всех проекций, это даст оператор тождества.
Я это понимаю | ψ является просто обозначением гильбертова пространства для функции. Это не всегда так. Например, состояние «раскрутки». | не соответствует функции. Это просто вектор в гильбертовом пространстве спиновых состояний. Не все гильбертовы пространства для квантовых систем являются пространствами функций, но все они являются абстрактными векторными пространствами.
мой ответ на аналогичную путаницу physics.stackexchange.com/questions/289108/bra-ket-notation/…

Ответы (2)

Комплексное гильбертово пространство ЧАС это просто векторное пространство над С оснащен (полным) внутренним продуктом. Чтобы помочь вашей интуиции, может быть полезно вспомнить, что каждое конечномерное комплексное гильбертово пространство изоморфно С н для некоторых н .

Теперь предположим ЧАС конечна с размерностью н . Выберите основу и обозначьте ее элементы символом 1 , , н . Тогда в обозначениях Дирака | н является элементом вашего базиса (и, в более общем смысле, элементом ЧАС ) пока н это просто ярлык. Общий элемент | ψ из ЧАС можно написать

я "=" 1 н α я | я .

В обозначениях Дирака внутренний продукт обозначается как | , следовательно я | ψ просто обозначает внутренний продукт | я с | ψ , а именно α я . В более общем случае, если | ψ и | ф обозначают два элемента ЧАС с | ф "=" я β я | я , затем ψ | ф обозначает их внутренний продукт, а именно я α я * β я .

Кроме того, как векторное пространство ЧАС также имеет двойное пространство ЧАС . Обратите внимание, что ЧАС пространство линейных отображений из ЧАС к С . Существует однозначное соответствие между ЧАС и ЧАС которые можно определить с помощью внутреннего продукта. В обозначениях Дирака образ | ψ под этим соответствием обозначается ψ | , так что ψ | применительно к | ф внутренний продукт ψ | ф .

Наконец, оператор А ^ просто линейная карта ЧАС ЧАС по штатам | ψ . Учитывая состояние | ψ , А ^ | ψ просто еще одно состояние, т.е. еще один элемент ЧАС . Затем, ψ | А ^ | ψ просто внутренний продукт | ψ с А ^ | ψ . Таким образом, ожидаемая стоимость А ^ в штате | ψ определено.

Как только вы поймете дискретный случай , когда ваш базис конечен или, по крайней мере, счетен, вы можете попытаться понять случай, когда ваш базис больше не является счетным. В этом случае этикетка ψ становится непрерывным и заменяется интегралом , но концептуально ситуация не изменилась, вы по-прежнему имеете дело со сложным векторным пространством, снабженным скалярным произведением.

Действительно, если элементы | р где р теперь непрерывная метка, обозначающая базовые элементы вашего пространства, затем общий элемент | ψ имеет форму д р ψ ( р ) | р где ψ ( р ) просто обозначает внутренний продукт р | ψ .

д р | р р | это просто обозначение оператора, который отображает | ψ к д р | р р | ψ . Как указано выше д р | р р | ψ просто д р ψ ( р ) | р , а именно | ψ сам. Другими словами, д р | р р | это просто тождественный оператор я .

Как следствие, я применительно к | ψ является | ψ , но его также можно записать как д р | р р | ψ , отсюда и первое равенство из трех равенств, найденных в вашей книге и упомянутых в вашем вопросе. Второе и третье равенства выражают одну и ту же идею, только используя разные основы (например, основу импульса во втором равенстве вместо основы позиции в первом равенстве).

Спасибо за ваш ответ @A. Бордж! Думаю, я просто хотел получить быстрое разъяснение: из вашего заявления, | ψ "=" д р ψ ( р ) | р верно?
Да, ты прав.
@megamence, пожалуйста, не забудьте принять один из ответов, если вы удовлетворены.
Является " ψ | ф обозначает их внутренний продукт, а именно я α я * β я ." правда в какой основе?
Для любого базиса конечномерного векторного пространства В , если определить карту из В × В к С таким образом, вы всегда можете проверить, действительно ли это определяет внутренний продукт.

| является внутренним продуктом.

Сначала переименуем р как р 0 и давайте думать об этом как о фиксированной константе (например, один метр или что вы хотите). Когда вы пишете р 0 | ψ , вы берете внутренний продукт между вашим состоянием | ψ и р 0 | . Но | р 0 является элементом основы { | р : р е р , р > 0 } , и поэтому мы также можем сказать, что мы проецируем ваше состояние (вектор) на базовый элемент | р 0 . В евклидовом пространстве это эквивалентно проецированию вашего вектора на ось x, y или z (или любое другое направление). Полная основа нашего гильбертова пространства — это множество всех состояний положения на положительном (я предполагаю, р обозначает радиальное направление) реальная линия, поэтому основание ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большое, такое же большое, как весь набор действительных чисел. Для каждого отдельного р Дж , вы можете думать о | р Дж как ось в евклидовом пространстве. Но евклидово пространство имеет только 3 измерения, то есть три оси, тогда как наше гильбертово пространство имеет бесконечное количество осей.

В евклидовом пространстве любые векторы можно разложить на компоненты базиса. Раньше, учитывая (ортонормированный) базис Икс 0 , Икс 1 , Икс 2 , мы можем написать наш вектор Икс как Икс "=" Икс Икс 0 е 0 + Икс Икс 1 е 1 + Икс Икс 2 е 2 "=" я "=" 0 2 Икс я Икс е я где е я находится в направленном векторе Икс я . Это эквивалентно утверждению, что вектор представляет собой сумму всех его компонентов (проекций) во всех основных направлениях. С р Дж | р я "=" 0 если р я р Дж , и р Дж | р Дж "=" 1 , | р является ортонормированным базисом.

Таким образом, для нашего гильбертова пространства имеем | ψ "=" р е р + р | ψ | р "=" р е р + | р р | ψ где у нас есть прямая переписка е я > | р , Икс я > р | и Икс > | ψ .

Поскольку мы суммируем по всей положительной действительной линии, мы можем преобразовать это суммирование в интеграл и, таким образом, мы получаем | ψ "=" | р р | ψ д р

Но | ψ не зависит от r, поэтому мы можем вынести его из интеграла, что дает | р р | д р должно быть тождеством, поскольку приведенное выше уравнение верно для всех | ψ .

Теперь мы можем заняться математическим ожиданием оператора. ψ | А ^ | ψ "=" ψ | А ^ | Икс Икс | д Икс | ψ "=" ψ | А ^ | Икс Икс | ψ д Икс "=" ψ | А ^ | Икс Ψ ( Икс ) д Икс

Теперь, если вы умны, вы используете такую ​​основу, что А ^ является диагональным в этом базисе, и в этом случае у вас есть А ^ | Икс "=" | Икс А ( Икс ) , где А ( Икс ) является собственным значением собственного вектора | Икс из А ^ . (Для позиционного оператора Икс ^ Икс ^ | Икс "=" | Икс Икс . Собственно так и лежит в основе | Икс определяется как базис, который диагонализует оператор положения.)

Таким образом, у нас есть ψ | А ^ | ψ "=" ψ | Икс А ( Икс ) Ψ ( Икс ) д Икс "=" Ψ ( Икс ) * А ( Икс ) Ψ ( Икс ) д Икс

Обратите внимание, что, как и в евклидовом пространстве, существует более одного ортонормированного базиса, поэтому вы можете спроецировать свое состояние | ψ в другую основу, отличную от основы позиции. Например, вы можете выразить свою волновую функцию Ψ в пространство положения или импульса, которые просто соответствуют проецированию вашего состояния | ψ в базис положения или импульса соответственно. Вы проецируете свое состояние на ту основу, которая наиболее полезна для вас. Например, вы проецируете на базис импульса, если хотите узнать средний импульс вашей частицы, потому что тогда оператор импульса является диагональным, и поэтому ожидаемое значение импульса вашей частицы легко вычислить. п ^ "=" п | Ψ ( п ) | 2 д п

В другом примере вы можете выразить любое спиновое состояние компонентами z, x или y состояния, которые являются эквивалентно действительными основаниями.