Понимание условий перенормировки в ϕ4−ϕ4−\phi^4-теории

Условия перенормировки в ф 4 теории приведены в уравнении. 10.19 Пескина и Шредера, должны определять физическую массу и физические связи. Второе условие в порядке; рассчитывая диаграмму на LHS, умножая это на я и настройка с "=" 4 м 2 , т "=" ты "=" 0 , можно считать физическую связь λ .

Однако мне не ясно, как первое уравнение полезно для определения физической массы м . В уравнении 10.28 , в книге сказано, что условие перенормировки

(а) я п 2 м 2 М 2 ( п 2 ) "=" я п 2 м 2 + сроки регулярные в п 2 "=" м 2 ,
что эквивалентно
(1) М 2 ( п 2 "=" м 2 ) "=" 0 ; д д п 2 М 2 ( п 2 ) | п 2 "=" м 2 "=" 0.

  1. Как первое условие уравнения (1) получается из (а)? Моя проблема в том, что если я поставлю п 2 "=" м 2 в (а) RHS имеет особенность. Более того, что происходит с обычной частью?

  2. Условия перенормировки также выражаются как

    (2) Г ( 2 ) ( 0 ) "=" м 2 ; Г ( 4 ) ( 0 ) "=" λ .
    Почему эти отношения не используются Пескиным?

  3. У меня также возникли проблемы с выводом второго условия. Расширение Тейлора М 2 ( п 2 ) о п 2 "=" м 2 идет как

    (3) М 2 ( п 2 ) "=" М 2 ( м 2 ) + д д п 2 М 2 ( п 2 ) | п 2 "=" м 2 ( п 2 м 2 ) + . . .
    Но как действовать дальше?

Привет! Извините, что отвечаю здесь, но для меня второе условие не подходит... Почему мы требуем, чтобы коррекция 1 петли исчезала, когда с "=" 4 м 2 и когда т "=" ты "=" 0 ?? Кто-нибудь может помочь?

Ответы (2)

Логика в том, что нам нужен точный пропагатор

Δ ( п 2 ) "=" 1 п 2 м 2 М ( п 2 )

вести себя как свободный распространитель 1 / ( п 2 м 2 ) возле полюса п 2 "=" м 2 . Это связано с тем, что расположение полюса определяет физическую массу, а остаток входит в формулу ЛСЗ, см. формулу 10.14.

Так:

  1. Мы хотим Δ ( п 2 ) иметь шест на м 2 , сюда м является фактической, физической массой нашей частицы. Хорошо, Δ ( м 2 ) "=" 1 / М ( м 2 ) , поэтому нам нужно М ( м 2 ) "=" 0 .

  2. Мы хотим, чтобы остаток был равен 1. Это означает, что около п 2 "=" м 2 , мы должны иметь Δ ( п 2 ) "=" 1 / ( п 2 м 2 ) + неединственные термины ; остаток - это 1 сверху дроби. Мы можем вычислить его, разложив Тейлора М вокруг м 2 и используя наш приведенный выше результат или используя то, что остаток лим п 2 м 2 ( п 2 м 2 ) Δ ( п 2 ) ; в любом случае, мы должны иметь М ( м 2 ) "=" 0 .

Что касается вашего второго вопроса, я думаю, что Пескин просто использует другую запись, то есть все то, что мы только что сказали. Если я не ошибаюсь, это просто другой способ сказать то же самое.

На первый вопрос ответил Хавьер. По второму вопросу вы можете обратиться к разделу 11.5 Пескина и Шредера . Я думаю, Г в вашем вопросе эффективное действие и Г ( н ) является аббревиатурой

дельта н Г [ ф с л ] дельта ф с л ( Икс 1 ) дельта ф с л ( Икс н ) .
Уравнение 11.90 Пескина и Шредера говорит:
Г ( 2 ) ( Икс , у ) "=" я Д 1 ( Икс , у )
где Д ( Икс , у ) является точным распространителем ф 4 теория. В импульсном пространстве имеем
Г ( 2 ) ( п 2 ) "=" п 2 м 2 М 2 ( п 2 )
Так, М 2 ( п 2 "=" м 2 ) "=" 0 такой же как Г ( 2 ) ( п 2 "=" м 2 ) "=" 0 , нет Г ( 2 ) ( 0 ) "=" м 2 . Уравнение 11.96 Пескина и Шредера говорит:
Г ( 4 ) ( Икс 1 , Икс 2 , Икс 3 , Икс 4 ) "=" я ф ( Икс 1 ) ф ( Икс 2 ) ф ( Икс 3 ) ф ( Икс 4 ) 1 п я
В импульсном пространстве, ф ( Икс 1 ) ф ( Икс 2 ) ф ( Икс 3 ) ф ( Икс 4 ) 1 п я это просто ампутированная диаграмма Фейнмана с четырьмя внешними ножками. Таким образом, условие перенормировки ампутированной диаграммы Фейнмана с четырьмя внешними ногами равно я λ когда с "=" 4 м 2 , т "=" ты "=" 0 то же самое, что и условие Г ( 4 ) ( п 1 2 , п 2 2 , п 3 2 , п 4 2 "=" м 2 ) "=" λ . Что касается условия
д М 2 ( п 2 ) д п 2 | п 2 "=" м 2 "=" 0.
Это то же самое, что
д Г ( 2 ) ( п 2 ) д п 2 | п 2 "=" м 2 "=" 1.

Что касается вашего третьего вопроса, я думаю, вы не совсем понимаете ответ Хавьера. Если вы не знакомы со сложным анализом и теоремой об остатках, я могу дать вам простое, но грубое объяснение.

я п 2 м 2 М 2 ( п 2 ) "=" я п 2 м 2 + М 2 ( м 2 ) + д М 2 ( п 2 ) д п 2 | п 2 "=" м 2 ( п 2 м 2 ) + "=" я ( 1 + д М 2 ( п 2 ) д п 2 | п 2 "=" м 2 ) ( п 2 м 2 ) + "=" я п 2 м 2 +  обычные условия
В сравнении мы можем получить
д М 2 ( п 2 ) д п 2 | п 2 "=" м 2 "=" 0