Условия перенормировки в теории приведены в уравнении. 10.19 Пескина и Шредера, должны определять физическую массу и физические связи. Второе условие в порядке; рассчитывая диаграмму на LHS, умножая это на и настройка , можно считать физическую связь .
Однако мне не ясно, как первое уравнение полезно для определения физической массы . В уравнении 10.28 , в книге сказано, что условие перенормировки
Как первое условие уравнения (1) получается из (а)? Моя проблема в том, что если я поставлю в (а) RHS имеет особенность. Более того, что происходит с обычной частью?
Условия перенормировки также выражаются как
У меня также возникли проблемы с выводом второго условия. Расширение Тейлора о идет как
Логика в том, что нам нужен точный пропагатор
вести себя как свободный распространитель возле полюса . Это связано с тем, что расположение полюса определяет физическую массу, а остаток входит в формулу ЛСЗ, см. формулу 10.14.
Так:
Мы хотим иметь шест на , сюда является фактической, физической массой нашей частицы. Хорошо, , поэтому нам нужно .
Мы хотим, чтобы остаток был равен 1. Это означает, что около , мы должны иметь ; остаток - это сверху дроби. Мы можем вычислить его, разложив Тейлора вокруг и используя наш приведенный выше результат или используя то, что остаток ; в любом случае, мы должны иметь .
Что касается вашего второго вопроса, я думаю, что Пескин просто использует другую запись, то есть все то, что мы только что сказали. Если я не ошибаюсь, это просто другой способ сказать то же самое.
На первый вопрос ответил Хавьер. По второму вопросу вы можете обратиться к разделу 11.5 Пескина и Шредера . Я думаю, в вашем вопросе эффективное действие и является аббревиатурой
Что касается вашего третьего вопроса, я думаю, вы не совсем понимаете ответ Хавьера. Если вы не знакомы со сложным анализом и теоремой об остатках, я могу дать вам простое, но грубое объяснение.
шрис38