Попытка избежать клише

Становится ли клише начало рассказа фразой вроде «Я разбился насмерть», «Я разрушил землю» или другими диковинными утверждениями? И если да, то какие есть альтернативные способы зацепить читателей?

Природа зацепки — это то, что заставляет читателя прочитать следующую строку. Им нужно только дойти до следующей строки, потому что эта следующая строка заставляет их прочитать абзац. Что заставляет их читать следующий абзац. Что заставляет их читать главу. И так далее. Суть зацепки — это то, что заставляет вашего читателя задать себе вопрос. Если вы сможете это сделать, они, естественно, захотят узнать ответ и поэтому будут больше читать. «Нелепые заявления» — лишь один из способов сделать это.

Ответы (3)

В зависимости от тона вашей книги, вы можете заставить это работать на себя, сделав последующий текст саркастическим, забавным, мета- или вступление к воспоминаниям.

Я уничтожил землю. Ладно, это было просто немного грязи в пробирке. И я действительно не уничтожил его; Я просто смыл его в канализацию. Ладно, я убирал за своим напарником по лаборатории. Да, она бросила меня. Очередной раз.

 

Я мчался насмерть. Это, вероятно, повредит немного больше, чем последние три; Райхенбахский водопад был выше крыши больницы. Все равно ничего не оставалось, как ждать, пока я ударюсь, регенерируюсь и проснусь в начале следующего рассказа. Недостаток оригинальности писателей-стилистов восполнял настойчивостью.

 

Я уничтожил землю. Наконец. У выживших позади меня раздались прерывистые возгласы аплодисментов, которые нарастали и нарастали, пока воздух не стал настолько густым от осанн, аплодисментов и криков облегчения, что я подумал, что вот-вот оглохну. И если вы думаете, что это звучит странно, вы должны услышать, как я сюда попал.

 

«Я уничтожил землю! А теперь я уничтожу солнце! И…» Разглагольствования Горбо были прерваны быстрым выстрелом из лазерного пистолета Капитана Удивительного. — Ненавижу, когда они хвастаются, — проворчала она.

И так далее. Если вы не можете переписать клише, разрушьте его.

@TommyMyron Спасибо! Мне всегда интересно, получит ли кто-нибудь мои немного неясные метаданные. ;)

Читателей не цепляют диковинные открытия. Читатели зацепляются персонажем, сюжетом и сеттингом. Вы можете представить персонажа, историю или место действия диковинным образом. (См., например, введение Стейнбека в Монтерей в «Консервном ряду».) Но он зацепит или не зацепит в зависимости от его эффективности в создании персонажа, истории или сеттинга, а не просто из-за того, что он диковинный.

Клише становится проблемой только тогда, когда оно становится заменой эффективного повествования, когда создается впечатление, что автор полез в мешок шаблонного языка, потому что у него не хватило умения или терпения продумать и досконально представить сцену, историю, сюжет. персонажа или настройки.

Хотите начать рассказ с диковинного утверждения? Вперед, продолжать. Просто прислушайтесь к своему сердцу, напишите и завершите его. Теперь, если вся история кажется «неоригинальной», вы можете внести некоторые изменения. Сначала напишите, затем переписывайте и переписывайте, пока не будете удовлетворены.