Последствия публикации окончательной версии PDF в нарушение политики издателя?

Существуют ли последствия, которые обычно применяются, когда автор размещает PDF-файл издателя на личном веб-сайте или в социальных сетях (например, ResearchGate) в нарушение политики издателя? Я вижу правила многих журналов, которые запрещают загружать окончательную версию PDF в репозитории (см. Sherpa/Romeo ). Но в то же время я вижу множество PDF-файлов финальной версии в свободном доступе, если вы посмотрите на ResearchGate, Academia.edu или на веб-сайте автора.

Если это случаи технического нарушения правил издателя, каковы обычно последствия для исследователей?

В контексте академических публикаций «эмбарго на публикацию» — это ограниченный по времени период, в течение которого вы не можете распространять статью. См., например, Что такое эмбарго для журнала? . Я не думаю, что это то, что вы имели в виду, поэтому я отредактировал ваш пост, чтобы уточнить. Пожалуйста, дайте мне знать, если я ошибаюсь.
Существует различие между препринтом, фактически окончательной версией (версией, прошедшей рецензирование) и версией издателя. Может быть, те авторы, о которых вы говорите, действительно имеют право сделать хотя бы одну из этих версий доступной на своих веб-сайтах или где-либо еще.
Мета-обсуждение этого поста и, в частности, аргументов для повторного открытия.

Ответы (1)

Большая часть ответа на этот вопрос зависит от специфики передачи авторских прав и конкретной политики журнала. Вот журнальная статья об авторском праве и самоархивировании авторов . Среди авторов тема передачи авторских прав не очень хорошо изучена .

Какие последствия обычно применяются:

Согласно этой статье Chroniclevitae.com, типичными последствиями для авторов, которые публикуют свой сайт на сайте социальной сети (Academia.edu в этом примере), является уведомление веб-сайту, нарушающему авторские права, об удалении контента, защищенного авторскими правами. Однако даже это действие несколько ограничено, так как academia.edu получил пик 2800 запросов за несколько недель для сайта, на котором размещено более 2,3 миллиона журнальных статей.

Помните: как указывает Бледсо, это все еще темная территория. Издатели, журналы и ученые все нащупывают дорогу.

Возможный масштаб последствий:

Когда автор соглашается на публикацию от издателя, издатель получает не только слова и графику, но также (иногда) авторские права от автора. Если публикация требует передачи авторских прав, нарушение авторских прав совершается путем загрузки опубликованной статьи, даже автором статьи. Возможные последствия столь же разнообразны, как и типичные нарушения авторских прав, но могут быть вплоть до выплаты денег издателю за упущенную выгоду.

Денежный ущерб в исках о нарушении авторских прав обычно присуждается в соответствии с тремя юридическими теориями: фактический ущерб, прибыль и установленный законом ущерб.

Источник для дополнительного чтения и понимания нарушения авторских прав и возможных денежных последствий с юридической точки зрения .

«может быть вплоть до выплаты денег издателю за упущенную выгоду». - У вас есть какие-либо источники, подтверждающие это утверждение? Знаете ли вы какой-либо пример, когда автор должен был заплатить деньги издателю за упущенную выгоду после публикации окончательной версии PDF в Интернете? Знаете ли вы о конкретном законе, который определяет такие последствия в этом сценарии? Или вы просто размышляете (в этом случае вы можете сказать об этом в своем ответе).
Согласно процитированному вами источнику, издатель может взыскать компенсацию за убытки в связи с упущенной выгодой только в том случае, если он понес «доказуемые финансовые убытки, непосредственно связанные с нарушением». Практически невозможно доказать это на практике. Ущерб, нанесенный законом, восстановить легче, но для этого требуется, чтобы издатель «зарегистрировал произведение в Бюро регистрации авторских прав США до нарушения (или в течение трех месяцев после публикации)», что редко происходит в случае академических документов. Во всяком случае, ваша цитата предполагает, что последствия, о которых вы упоминаете, очень маловероятны.
Вы правы, и исходный вопрос задавался «какие последствия обычно применяются». Мой ответ — некоторые из крайних мер, которые могут быть применены издателями.
В этом случае вы можете пояснить в своем ответе, что крайняя мера, о которой вы говорите, никогда не применялась академическим издателем для журнальной статьи (насколько вам известно), и что даже если издатель подал в суд на автора , им будет трудно возместить денежный ущерб из-за требований законодательства. В своем нынешнем состоянии этот ответ несколько вводит в заблуждение (он явно не представляет «типичных последствий» для авторов, публикующих статьи в Интернете).
Создал отличие в моем ответе и включил «типичные меры принуждения»
Последствия публикации окончательной версии PDF в нарушение политики издателя?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v