Потребуется ли МКС больше стыковочных портов?

В настоящее время МКС имеет два основных сегмента: российскую и американскую стороны.

Российская сторона имеет 4 стыковочных порта. Обычно это 2 корабля «Союз», 1 или 2 грузовых корабля «Прогресс» или вездеход ЕКА.

Вы можете видеть на картинке, что хвостовая часть «Звезды» имеет квадроцикл, два порта на передней части «Зари», а затем обращенная к земле (надир) сторона «Зари». (Я вижу в манифесте, что стыковочный отсек «Пирс» будет выброшен, чтобы освободить место для другого модуля MRM в 2014-2015 годах. Какой еще вопрос, который я задам, почему бы не перенести «Пирс» в верхнюю часть передней части «Зари»?)

На стороне США есть три PMA (адаптеры сопряжения под давлением). Один соединяет американский и российский сегменты и постоянно занят. Один находится на дальнем конце узла Гармонии, где шаттл использовал его для стыковки. Третий был немного перетасован по мере добавления модулей и теперь находится на Tranquility (Node 3).

PMA адаптируют порт CBM ( общий модуль причаливания ) к порту APAS , который может использовать шаттл. Нынешнее количество грузовых судов, использующих сторону США ( HTV , Cygnus , Dragon , исключая, таким образом, ATV ЕКА ), используют CBM, поскольку «дверь» шире, и они пришвартованы у Canadarm2 .

Все запланированные CCiCAP/Commercial экипажи планируют использовать PMA (после того, как SpaceX поставит адаптер для полета Dragon в 2014 году) для стыковки.

Но, как видно из изображения 6 автомобилей на станции, эти порты довольно заполнены. Вездеходы и «Прогресс» месяцами торчат там, забивая порт, так как они используются для сброса отходов, которые сгорают при входе в атмосферу.

До сих пор Cygnus и Dragon использовали надир (обращенный к земле) CBM на Harmony (Node 2). Судя по изображению, показывающему, что HTV состыкован с зенитным (обращенным в космос) CBM на Harmony, кажется, что оба порта CBM можно использовать.

Придет ли время, когда доступных портов будет недостаточно? Вполне вероятно, что американский экипаж будет регулярно оставаться на месте в качестве спасательной шлюпки. (Кажется, НАСА подумывает о запуске с 4 экипажами вместо 7, которые обычно планируются.)

Можно предположить, что какое-то время грузовой автомобиль останется и на стороне США. Это быстро связывает два из доступных 4 портов.

Кажется, что порты на станции могут стать тесными, поскольку станция загружена, но, возможно, места достаточно.

Конечно, пространство — это одна проблема, а другая — это свободное время в расписании, чтобы экипаж имел дело с заезжими транспортными средствами. Смена Progress каждые 3-4 месяца, ATV каждые 18 месяцев, HTV каждые 18 месяцев, Cygnus и Dragon в общей сложности 20 посещений за 4-5 лет, и вдруг это много транспортных операций, и это, кажется, занимает экипаж справедливо немного, когда это происходит.

Похоже, что автоматизация действительно важна для работы в будущем.

В мае 2019 года кто-то запечатлел на этом снимке МКС с 5 аппаратами.МКС май 2019 г.

Если вы заметили, на изображении выше HTV-2 пришвартован к порту Zenith (космический) на Harmony. На самом деле он пришвартовался к надиру (порту, обращенному к земле), но, чтобы освободить место для шаттла, Canadaram2 переместил его в зенитную сторону. А чтобы выброс сгорел в атмосфере, его переместили обратно в надирный порт после отхода шаттла.
Впечатляющее фото.
@OrganicMarble Мне это нравится! Судя по всему, есть 4-я русская машина, просто он не смог различить ее на изображении.
Корабль без маркировки - Союз МС-11. Фотография должна быть сделана в период с 6 мая по 3 июня 2019 года, когда SpaceX Dragon был пристыкован.

Ответы (2)

Да, МКС в последнее время была оживленным местом. Как вы, наверное, помните, Cygnus пришлось ждать неделю, прежде чем приступить к сближению, чтобы позволить "Союзу" состыковаться первым. Можно считать, что пробка на орбите. :-)

Текущие планы России включают стыковку МЛМ «Наука» после вывода «Пирса» с орбиты. А чуть позже добавить сферический Узловой Модуль (т.е. Hub Module или Nodal Module). Он будет подключен к MLM из надира и будет иметь шесть портов.

введите описание изображения здесь

Планируется доставить его на специализированном корабле «Прогресс».

введите описание изображения здесь

См. описание модуля «Узловой » на замечательном сайте Russian Space .

Обратите внимание на изображение MLM вместе с UM. Собственный стыковочный отсек «Науки» — меньшая сфера, а УМ — большая сфера. На этом рисунке к УМ прикреплены два больших модуля и новый модуль меньшего размера (похожий на «Пирс» и «Поиск»).

введите описание изображения здесь

Конечно, это российская сторона, у которой уже есть 4 порта для стыковки. Nakua заменит существующий, а UM будет предлагать только один стыковочный порт (необходимо переместить в боковой порт, чтобы освободить его после стыковки). Я думал, что на российской стороне достаточно места, но на американской стороне кажется немного скудно, учитывая весь причитающийся трафик.
И на самом деле, поскольку UM пристыкован к нижней части Накуа, это означает отсутствие дополнительных «стыковочных» портов, только дополнительные порты подключения. Что имеет значение.
Когда я посмотрел информацию о руке Ляппа на Мире, для перетасовки модулей в вопросе: space.stackexchange.com/questions/2266/… Интересно, будут ли у УМ «стыкуемые» боковые порты для Союз/Прогресс/АТВ или только нижний узел?
В 2010 году был отчет. По крайней мере, один из них считается гибридным. Это означает, что зонд можно заменить на наркотик в полете. И говорят, что будет манипулятор перестыковки. interfax.ru/world/169881
См. здесь: en.wikipedia.org/wiki/… для описания гибрида.

Хорш ответил за русскую сторону станции очень. Но вопрос больше касался американской стороны станции.

Американская сторона станции нуждается в большем количестве портов. Похоже, что будет проведена значительная реконфигурация текущих модулей, чтобы освободить места. (Редактировать: в начале 2016 года эта реконфигурация была завершена. CRS-7 с IDA-1 был потерян при запуске. IDA-2 будет запущен CRS-9).

НАСА хочет иметь по два порта каждого типа в качестве резервных. Таким образом, они хотели бы, чтобы два порта CBM были доступны, когда прибывают грузовые рейсы, в случае проблемы с одним портом, чтобы разрешить швартовку в любом случае. То же самое верно и для стыковочных портов для пилотируемых полетов.

В отличной статье, посвященной реконфигурации , объясняется, как с этим справиться.

PMM (постоянный многоцелевой модуль), который в настоящее время находится на обращенной к земле (надир) стороне узла 1, будет перемещен к переднему порту узла 3 (что поставит его параллельно модулю лаборатории США). Интересно, что расширяемый модуль деятельности Bigelow (BEAM) будет находиться в кормовой части Node 3 (лицом к российскому сегменту). (Редактировать: это произошло).

введите описание изображения здесь

То есть PMM, обращенный вниз на фотографии выше, переместится на узел 3 так, чтобы он был параллелен американской лаборатории (фото ниже). (Редактировать: это произошло.) Вы также можете увидеть на изображении ниже 2 PMA на узле 2 (один обращен вперед, один обращен вверх):

введите описание изображения здесь

Это оставит доступными порты CBM надира узла 1, узла 2 (где PMA в настоящее время состыкован лицом вперед), надир (обращение к земле) и зенит (обращение в космос).

Затем PMA-3, который в настоящее время непригоден для использования на узле 3, будет перемещен в узел 2 Zenith. (Редактировать: это произошло).

Таким образом, доступные порты будут:

Стыковочные порты

Узел 2 (куда раньше пристыковывался шаттл, в передней части станции) будет иметь PMA, обращенную в сторону от Земли, и PMA, обращенную вперед. Они будут доступны для транспортных средств с экипажем, которые в текущем расписании имеют только одну машину на станции за раз. (Косвенная передача, вместо возможной одновременной стыковки обоих и отъезда одного через неделю для передачи). Эти PMA будут модернизированы с помощью нового стыковочного кольца, называемого IDA (международный стыковочный адаптер), чтобы соответствовать стандарту NDS (система стыковки НАСА), который будут использовать все планируемые в настоящее время пилотируемые транспортные средства. (Забавно, что Dragon доставит на станцию ​​два адаптера IDA и модуль BEAM).

Причальные порты

Тогда надир Узел 2 и надир Узел 1 будут доступны в качестве портов МУП для стоянки грузовых автомобилей. Это предпочтительнее использования портов надира и зенита на узле 2, так как использование верхней и нижней части одного и того же модуля потребует, чтобы CanadaArm2 пришвартовался только к надирной стороне (коробка захвата находится под станцией, а не над ней) отсоедините, измените захватить станцию, чтобы затем переместить транспортное средство из порта надира в порт зенита. Это затем потребует, чтобы транспортные средства также отправлялись по порядку, ограничивая доступ больше, чем хотелось бы НАСА.

Японский HTV использовал порт CBM Zenith Node 2. Его переместили туда, когда была запланирована миссия шаттла, и хвост шаттла подходил слишком близко к HTV для комфорта.

В настоящее время нехватка портов решается путем ограничения доступа к станции по одному транспортному средству за раз. Реконфигурация позволит одновременно использовать две грузовые машины и две экипажные машины, но не может использоваться в конфигурации экипажа.

Но ограничение доступа уже начинает вызывать проблемы, поскольку Dragon, Cygnus и HTV прямо сейчас совместно используют CBM в надире Node 2 для грузов, и, таким образом, планирование становится сложным танцем со многими зависимостями, а задержка одного рейса распространяется вниз по проявляются годами.

До потери миссии CRS-7 планировалось, что Лебедь и Дракон будут находиться на станции одновременно, используя два порта CBM в надире.