Позиция руководства: Могу ли я спросить интервьюера, почему они не повысили кого-то в команде, а не наняли?

Несколько дней назад меня брали на собеседование на руководящую должность в группе поддержки.

Роль будет заключаться в поддержке программного обеспечения и наставничестве команды из 6 человек. Эта роль будет включать в себя обязанности по найму и, возможно, увольнению. Роль состоит в том, чтобы заменить того, кто проработал на этой должности 9 лет и решил перейти на новое пастбище.

Во время интервью у меня в голове возник один вопрос

  • Почему они не продвигали кого-то внутри компании, а не набирали?

Для меня нет особого смысла не продвигать кого-то внутри компании, особенно если команда достаточно большая.

Может быть много причин не нанимать кого-то внутри компании, и я хочу исключить как можно больше из них.

  • В организации такой бардак, что никто не хочет брать на себя уходящего с поста человека.
  • Программное обеспечение имеет множество недостатков, и занять лидирующую позицию сродни работе в потогонной мастерской.

Если компания продолжит набор со мной как кандидатом, могу ли и должен ли я задавать вопрос, упомянутый выше, во время моего следующего собеседования?

Спасибо

Вы можете спросить. Они не обязаны отвечать или говорить что-либо осмысленное, если ответят.
Это может просто означать, что им нужен кто-то, у кого есть некоторый опыт руководства командой (а у разработчиков его нет), или, возможно, никто в команде не хотел продвигаться по службе, потому что они довольны своей должностью...
Привет, @keshlam, спасибо. Это все еще беспокоит меня. Я прочитал этот вопрос , я хочу избежать ситуации, когда я буду перегружен работой или буду рассматриваться как одноразовый
@JoeStrazzere, честно говоря, я немного смешиваю здесь. На мой взгляд, может ли этот безобидный факт скрывать что-то большее? В любом случае, не обращайте внимания на мою легкую паранойю, иногда я слишком осторожен для своего же блага. В этой ситуации мне нужно лучше понять их, чтобы увидеть, будут ли они хорошо соответствовать их ожиданиям, моим потребностям и моему карьерному пути.
«Фантастическая идея, мы никогда не думали об этом! Спасибо за ваше время».

Ответы (2)

Если компания продолжит набор со мной как кандидатом, могу ли и должен ли я задавать вопрос, упомянутый выше, во время моего следующего собеседования?

Поскольку проблема касается вас, и поскольку вы считаете, что не имеет особого смысла не продвигать кого-то внутри компании, вам, безусловно, следует спросить об этом.

Конечно, есть более двух возможностей (организация беспорядок, программное обеспечение имеет массу проблем). Иногда никто в команде не способен вести за собой, иногда никто не вполне готов, иногда для изменения направления команды необходима точка зрения со стороны и т. д.

Конечно, разумно спросить, почему они не продвигались внутри компании в этом случае, так же как разумно спросить, почему предыдущий лид ушел.

Мне, как менеджеру по персоналу, постоянно задают подобные вопросы. Когда кандидат спрашивает, мне кажется, что он заботится о том, во что ввязывается, и обычно это хорошо. Надеюсь, они не ищут идеальную работу/компанию без проблем. Будем надеяться, что они справятся с любыми проблемами, которые может предоставить открытие.

В общем, задавайте вопросы по любым вопросам, которые вас волнуют или могут повлиять на ваше решение о работе и компании. Интервью — улица с двусторонним движением. Они оценивают вас на предмет вашего соответствия команде. Вы оцениваете (или должны оценивать) их соответствие вашим потребностям и карьере.

Спасибо @joe-strazzere, я очень ценю ваш ответ.
Отличный ответ: я бы (как кандидат) еще спросил, есть ли претенденты от коллектива на вакансию. Я хотел бы знать, не иду ли я по минному полю с кем-то, кто считает, что заслуживает эту работу и может обидеться на того, кто ее получит вместо нее.
Фраза, которая может работать хорошо и является нейтральной: почему эта должность вакантна? .
Привет @MonicaCellio, предыдущая сотрудница уходит, потому что хочет родить ребенка, а также покинуть место, где она сейчас находится. Судя по тону голоса вербовщика, он был глубоко раздражен, но эй, мы все свободны, верно? :)

Если компания продолжит набор со мной как кандидатом, могу ли и должен ли я задавать вопрос, упомянутый выше, во время моего следующего собеседования?

Вы можете и, да, вы должны . Джо отметил, что тот факт, что вы задаетесь вопросом, является достаточной причиной, чтобы задать этот вопрос, но помимо этого, это жизненно важный вопрос, который необходимо задать, когда вы претендуете на руководящую должность. Есть очень много причин, по которым компания предпочитает не продвигаться внутри компании, и лишь немногие из распространенных указывают на прямую дисфункцию, но это одна из причин, по которой стоит задать вопрос. Во-вторых, помочь вам определить, что ваша будущая управленческая цепочка хочет видеть на этой должности. Как они будут квалифицировать ваш успех? Что они будут ожидать от вас? Что нужно сделать по-другому? Что сделал предыдущий менеджер, что можно было бы сделать лучше? Вы можете связать это с причиной вакансии, хотя это тема, которую нужно решать тактично.

Помимо этого, вы также должны спросить, хотя и не раньше, чем в более поздних сообщениях и, вероятно, не раньше, чем вы будете готовиться к началу, — это действительно ли кто-то из внутренних сотрудников подавал заявку на эту роль. Если некоторые из ваших отчетов пытались получить вашу позицию, вы должны знать об этом, а также о том, как далеко они зашли и не отреагировал ли кто-либо плохо. Однако не спрашивайте о плохой реакции: нормальные взрослые редко затаивают открытое негодование, но они скажут вам, если это произошло.

Привет @lilienthal, большое спасибо за ваш ответ. Проблемы, которые вы отметили, были теми, которые я имел в виду, хотя я не мог произнести их вслух, вероятно, потому, что меня никогда раньше не нанимали на такую ​​должность. В любом случае, спасибо за ваш ответ, мой уровень беспокойства просто резко упал.
На самом деле ваш ответ должен быть тем, который я принял, но что ж, первый пришел, первый обслужен, и я человек своих очков (и это будет несправедливо по отношению к Джо). В следующий раз. :) Еще раз спасибо.
@JohnLegas Не за что. Имейте в виду, что вы можете (пере) переместить отметку «Отметить как принятое» в любое время на StackExchange, но мой ответ был призван дополнить отличный ответ Джо, поэтому в этом нет необходимости. Совет состоит в том, чтобы принять ответ, который был наиболее полезен для вас, и я думаю, что Джо был более конкретным в вашей ситуации. Наконец, хотя вы и благодарны за ответ на заданный вами вопрос, нет необходимости отвечать на каждый комментарий или ответ, который вы получаете, чтобы сказать спасибо. Такие комментарии часто удаляются, так как они мало что дают. Вы можете проголосовать, чтобы сказать спасибо.