Нижняя линия вверх

Да, насилие совершалось как Антифа, так и сторонниками превосходства белой расы. Шоу Бена Шапиро на следующий день должным образом подчеркивает насилие с каждой стороны (конкретные части, демонстрирующие насилие, будут указаны ниже). То, что с одной стороны имело место насилие, не исключает и не оправдывает насилие с другой стороны. Насилие с обеих сторон не оправдывает акт домашнего терроризма, совершенный путем убийства с помощью транспортного средства.

Сделать это предельно ясным

Многие подчеркивают разницу в масштабах насилия, совершенного обеими сторонами, как бы намекая на то, что из-за того, что член одной стороны совершил автомобильное убийство, серьезность насилия другой стороны уменьшилась. Это устанавливает логическую ошибку. Для начала рассмотрим ход событий без пика насилия: у каждой стороны были действующие лица, которые участвовали в насильственных взаимодействиях с другой. Налицо акты толпы с каждой стороны, когда масса группы Б спустилась на человека из группы А. Преступления каждой стороны отвратительны.

автомобильное убийство

Затем человек проехал на машине сквозь толпу противостоявших ему людей, резко увеличив уровень применяемой силы. Да, это было отвратительно. Да, его следует полностью отвергнуть как отвратительный поступок, которому нет места в цивилизованном дискурсе. Однако это не отменяет и не уменьшает предыдущей незаконности. С каждой стороны было не так; это было просто более неправильно. Это был печальный пример внутреннего терроризма.

Предупрежден заранее

Как сообщает Politico , губернатор Вирджинии и мэр Шарлоттсвилля были заранее предупреждены о возможности насилия на акции протеста как со стороны белых сторонников превосходства, так и анархистов, представителей крайних сторон с обеих сторон.

Отчет Управления разведки и анализа DHS от 9 августа был подготовлен в координации с местными, государственными и федеральными властями в Центре синтеза Вирджинии. В нем говорилось, что сторонники превосходства белой расы и антифашистские экстремисты «антифа» уже дважды сталкивались в Шарлотсвилле, на митинге белых националистов 13 мая и собрании Ку-клукс-клана 7 июля. На каждом мероприятии «анархистские экстремисты» нападали на протестующих, которые были выдали разрешения, что привело к дракам, травмам, арестам и как минимум двум обвинениям в совершении уголовного преступления в нападении и нанесении побоев.

Насилие в контексте

При возможности того, что из заявлений Трампа следует вывод о том, что насилие с любой стороны носит двусмысленный характер, важно полностью установить контекст, в котором имело место насилие. Это включает в себя описание характера насилия, оценку количества насилия и рассмотрение возможности того, что часть насилия была совершена в целях самообороны. Перед углубленным анализом сосредоточьтесь на начальнике полиции Шарлоттсвилля, который открыто заявил на пресс-конференции после насилия, что разные группы « воюют друг с другом » .

Это будет все, кроме убийства, описанного выше.

Природа

Мероприятие должно было начаться в полдень, но его пришлось отменить в 11:30 из-за роста уровня насилия.

Митинг Unite the Right должен был начаться в полдень, но так и не состоялся. К 11:30, когда демонстранты и контрпротестующие дрались на улицах, официальные лица округа Шарлоттсвилль и Альбемарл объявили чрезвычайное положение, а позже объявили митинг незаконным собранием, медленно очищая парк.

Члены каждой стороны в этом конфликте открыто несли огнестрельное оружие на этом протесте ( законная деятельность в Вирджинии ), изображенном этими самопровозглашенными Антифа или этими ополченцами в рубашках с флагами Конфедерации. К счастью, губернатор Макколиф заявил в интервью NPR, что во время мероприятия не было произведено ни одного выстрела, хотя есть противоречивые утверждения.

Оружие для стычек также было под рукой, как сообщает Daily Progress ( платная стена ) и со ссылкой на New York Mag :

«Сегодня могло быть намного хуже», — сказал начальник полиции Шарлоттсвилля Эл Томас. «Преднамеренное насилие вызывает сожаление».

Обе стороны пришли подготовленными к насилию, в защитных касках, масках и с флагами. Когда вспыхнуло насилие, у многих флагов были сорваны деревянные ручки, а ручки использовались как дубинки.

Обе стороны привели уличных медиков с бинтами и жидкостями для промывания глаз и кожи, пораженной перцовым аэрозолем.

Это можно увидеть здесь , где Alt-Right маршируют со щитами, шлемами и флагами; в ответ между Антифой и линией фронта вспыхивает драка. К сожалению, тот, кто нанес первый удар, скрыт толпой.

В другой момент альтернативные правые перегруппировываются и получают команду вернуться в бой, используя щиты и дубинки, чтобы разбить толпу.

Один из встречных протестующих, Джейкоб Л. Смит , ударил репортера Тейлора Лоренца из The Hill за запись событий.

Корреспондент New York Times Шерил Гей Столберг написала в Твиттере :

Жесткие левые казались такими же ненавистными, как и альтернативные правые. Я видел, как "антифа" с дубинками избивали белых националистов, которых выводили из парка 2/2

Это продолжалось до тех пор, пока не возникла негативная реакция на то, что она «создает эквивалентность».

Афроамериканец применил самодельный огнемет против большой группы альтернативных правых. Его история, представленная Independent , предполагает, что он присутствовал на акции протеста, чтобы покритиковать альтернативных правых, включая утверждения о том, что к его голове приставили пистолет и выстрелили в ноги. Позже во время мероприятия он был вовлечен в ссору, в которой он использовал аэрозольный баллончик, который нашел на земле, и зажигалку в кармане, чтобы сдержать толпу. Этот порядок событий (размахивание огнестрельным оружием, выстрел из огнестрельного оружия, выпад с флагом и использование импровизированного огнемета) опровергается видео, опубликованным ACLU Вирджинии. В этом видео порядок событий изображен следующим образом:

• Толпа движется через
• Спрей вылетает из баллончика в сторону лиц протестующих
• Люди уходят от брызг или закрывают рот
• Спрей горит, направленный на протестующих
• Протестующий А начинает размахивать флагом в сторону огня
• Протестующий B использует расовый эпитет, пытается выстрелить: Неисправность пистолета (ожидайте отсутствия патрона)
• Протестующий B манипулирует затвором, стреляет в землю перед контрпротестующим из импровизированного огнемета.
• Протестующий Б отступает.

Количество

Текущие значения погибших, раненых и пропавших без вести для этого события составляют 3 - более 36 - 0, как сообщили официальные лица Шарлоттсвилля . Сюда входят трагическая катастрофа вертолета (2-0-0), травмы в результате автомобильного убийства (1-19-0) и индивидуальные ссоры (0-более 17-0). При этом не учитываются лица, получившие травмы в ходе индивидуальных ссор, но не обратившиеся за медицинской помощью или связавшие свое обращение за медицинской помощью с происшествием.

К сожалению, нет полноты понимания для такого количества бурных перебранок.

Самооборона

Вполне возможно, что часть насилия, имевшего место во время этого протеста, была чисто самообороной. Вирджиния определяет самооборону от обвинений в нападении или нанесении побоев с помощью общего права и судебных решений как:

Совершение побоев с законным основанием: удар, толчок, царапание и т. д. человека, который вызвал у вас «обоснованный страх» перед «неминуемой опасностью телесных повреждений», когда ваши действия были «разумно необходимы для защиты» себя. Действие, которое началось как самооборона, может перейти черту в отдельное преступление в виде нанесения побоев, если вы примените чрезмерную или необоснованную силу при защите.

По той же ссылке, если учесть, что начальник полиции сказал, что многие ссоры между обеими группами были «взаимными боевыми действиями», все эти участники являются правонарушителями, как описано в деле SCOTUS Роу В. США .

Если человек должен был заявить о самообороне в качестве положительной защиты от обвинений, важно, чтобы вы либо не спровоцировали ссору (ругательные слова, открытые угрозы и т. д.), либо что вы добросовестно пытались отказаться от обвинения. Борьба.

Внутренний терроризм

Из Патриотического акта, как его понимает ACLU , наше определение таково:

Лицо участвует в домашнем терроризме, если оно совершает действие, «опасное для жизни человека», которое является нарушением уголовного законодательства штата или Соединенных Штатов, если действие представляется направленным на: (i) запугивание или принуждение гражданского лица Население; (ii) влиять на политику правительства путем запугивания или принуждения; или (iii) повлиять на поведение правительства путем массового уничтожения, убийства или похищения людей. Кроме того, действия должны совершаться в основном в пределах территориальной юрисдикции Соединенных Штатов, а если они не совершаются, они могут рассматриваться как международный терроризм.

Под это определение подходит проезд на машине через толпу людей, протестовавших против ваших действий. Хотя следует отметить, что под это определение может подпадать и насилие как высказывание с обеих сторон, которое привело к прекращению полицией акции протеста «Объединяем правых» и призыву к разъединению групп. Рассмотрите репортажи из Politico , в которых их действия описываются как «насилие в домашнем терроре». Это не термин СМИ; это юридическое определение, по которому следует судить о событиях в Шарлоттсвилле.

Все стороны не проявляют насилия в бунте; Упрощенно в этой битве было две стороны, но это не считая идиотов или мирных людей, которые присоединились к битве с намерением прибегнуть к насилию. это допускает возможность того, что:

Были протесты левых, которые намеревались мирно протестовать против выходок альтернативных правых.

Были некоторые заблудшие идиоты справа, которые были там по причинам «свободы слова». Примечание: В сегодняшнем климате посмотрите, кто стоит рядом с вами. Если вы находитесь рядом с людьми, которые поддерживают белую власть, вас будут ассоциировать с нацистами.

Кто такие нацисты?

В контексте этого ответа нацисты — это жестокие крайности протеста Unite the Right. Это включает в себя тех, кто скандирует «Да здравствует победа», исполняет признанный в просторечии нацистский салют или открыто демонстрирует символику превосходства белых (белые флаги гордости). Этот ответ отвергает вывод о том, что все правые — нацисты.

По словам начальника полиции Шарлоттсвилля, были «взаимные бойцы». Его заявление доступно для просмотра здесь . Когда его спросили о возложении вины, он сохранил нейтралитет в этом вопросе и повторил, что существуют «вовлеченные друг в друга комбатанты».

Между двумя сторонами были столкновения и насилие (небольшие стычки); но это было минимально (кроме автомобильной атаки)

Это единственная ссылка, которую я смог найти о задержаниях, там не сказано, были ли они с той или иной стороны.

http://www.cbsnews.com/news/white-nationalists-rally-charlottesville-live-updates/

Полиция штата Вирджиния сообщила в субботу вечером, что в связи с митингом были арестованы три человека . 21-летний Трой Дуниган из Чаттануги, штат Теннеси, был обвинен в хулиганстве; 21-летний Джейкоб Л. Смит из Луизы, штат Вирджиния, был обвинен в нападении и нанесении побоев; и 44-летний Джеймс М. О'Брайен из Гейнсвилля, штат Флорида, был обвинен в ношении скрытого оружия, сообщила полиция штата Вирджиния.

Как насчет того, чтобы позволить говорить относительно объективному числу?

По словам губернатора Маколиффа, из многочисленных интервью в понедельник ни один «альтернативно-правый» протестующий не погиб и не был госпитализирован после митинга. ^* Он казался весьма гордым этим.

По данным источников новостей, в результате насилия на митингах погиб 1 человек и 19 госпитализированы . Это, конечно, не считая двух офицеров, погибших в результате крушения вертолета во время наблюдения за протестами.

Озорник указал бы здесь, что 19 (или один) разделить на ноль — это бесконечность. Но даже не играя в подобные статистические игры, из цифр довольно ясно, что почти все (если не все) серьезные акты насилия совершались альтернативными правыми.

^{* - Это может действительно использовать независимое подтверждение.}

Легко найти случаи «правого» насилия в левых СМИ. Если вы хотите найти левое насилие, вы должны искать в СМИ правого толка. Например , Breitbart сообщает, что женщину-репортера The Hill ударили по лицу:

Женщина-репортер The Hill якобы была избита протестующим «Антифа» после смертельного автомобильного нападения в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в субботу, когда она пыталась заснять последовавший за этим хаос.

И цитирует ее твиттер:

Выяснилось, что у парня, который ударил меня по лицу за запись после инцидента, уже был выписан ордер на его арест. Значит, его держат.

— Тейлор Лоренц (@TaylorLorenz) 12 августа 2017 г.

Это якобы было отправлено из полицейского участка, где она ждала, чтобы написать заявление. Я еще не слышал, чтобы кто-нибудь в правительстве осуждал это насилие.

Другие отчеты соглашаются с тем, что контрпротестующие (левое крыло) намеренно подстрекали протестующих («правое» крыло). Например , The Times of Israel сообщила:

Ранее контрдемонстранты выкрикивали «От Среднего Запада до Юга, дайте нацисту по морде» и «Нацистская мразь» в адрес ультраправых посетителей, собравшихся в парке Эмансипации в городе, где пройдет митинг.

Стоит отметить, что хотя все нацисты — белые националисты, не все белые националисты — нацисты. Поэтому, когда вы видите, что люди называют протестующих нацистами, они используют уничижительное оскорбление.

Протест был связан с удалением статуи Роберта Ли. Ли был генералом Конфедерации во время Гражданской войны. Он умер за несколько десятилетий до того, как появились нацисты. Хотя его помнят как союзника расистов во время Гражданской войны, он не был нацистом. Он не выступал за геноцид евреев, чернокожих или кого бы то ни было. Некоторые люди, поддерживающие его сейчас, могут быть нацистами.