Правильно ли я определил свой каденс?

У меня так много проблем с идентификацией каденса. После нескольких часов видео-объяснений на Youtube я думаю, что понял это правильно. Есть я? Как я могу облегчить этот процесс?

введите описание изображения здесь

а. Идеальный

б. Плагал

в. Несовершенный

д. Плагал

е. Сломанный

@ Ричард: очень полезно!

Ответы (1)

Первый правильный! Никогда не слышал о слове «сломанный». Может быть прервано ?

Не буду делать домашнее задание - даже если его нет! Научи парня ловить рыбу и все такое!

Как можно проще: каденции включают только две последние гармонии, все, что предшествует, не считается.

  • Perfect - V>I или V>i минор.

  • Плагаль - IV>I, или iv>i в миноре.

  • Прерванный - обычно V > vi, но часто заканчивается на vi или мин. на VI.

  • Несовершенный вид - I>V или x>V.

Это упрощенная версия — есть другие более точные термины, для которых используются голоса, и другие названия для каденций, особенно в Штатах. .Надеюсь, это поможет - BC и D нужно еще раз взглянуть!

Эй Тим, спасибо за вашу помощь, и извините за терминологию. Я перевел со своего языка и, возможно, я неправильно выразился. Плюс я пытался быть общим, не хотел точных ответов. Сломанный прерывается, или еще обманчиво в американских терминах. Да, это домашнее задание, и я очень стараюсь, видите ли, я пропустил урок по аккордовой прогрессии, и теперь это оказывается действительно сложным. Но спасибо за вклад. Я просматривал материалы, и я думаю, что я получил это прямо сейчас. Вы не против взглянуть еще раз?
Каденция a : Каденция IAC b : Каденция PAC c : Плагальная каденция d : Несовершенная / половинная каденция Каденция e : Вводит в заблуждение. Это более точные термины, которые вы имеете в виду? Я нашел эту книгу по теории музыки, которая помогает намного больше. Пожалуйста, дайте мне знать, если что-то все еще не так? Не решайте, пожалуйста, я просто хочу знать, на правильном ли я пути
Так-то лучше! Смущает терминология США и Великобритании. Половина говорит сама за себя, так как обманчива. Но слово «несовершенный» используется в обоих случаях — с противоположными значениями и может вызвать путаницу. Аутентичные работает нормально
Я не уверен, что это было сделано достаточно ясно, поэтому просто поясню: Тим использует «идеальный» для аутентичных каденций и «несовершенный» для половинных каденций, тогда как musicjoys использует «идеальный» для каденции VI, в которой и сопрано, и бас есть тоника, и несовершенный, где у сопрано есть третий или пятый. Кроме того, @musicjoys, ответы на упражнение в вашем последнем комментарии — это огромное улучшение. Только a и b по-прежнему неверны (хотя и близки). Будьте осторожны, чтобы не смешать два класса терминологии (я говорю о вашем ответе на d), так как некоторые слова перекрываются (как объяснялось выше).
@Tim: короткое и ясное объяснение и для меня! (Я предполагаю, что это правильно;) +1
Большая часть этого ответа верна, но я бы не согласился с замечанием о том, что прерванная каденция всегда заканчивается на vi. Это каденция, которая звучит так, как будто она идеальна, но имеет другой аккорд вместо I. Таким образом, это может быть vi, но это может быть, например, IV или #ivo7 или V7 of V.
@RosieF - вы правы - должно быть «обычно» или «часто». Я отредактирую.