Я читаю старую статью («Функция Вигнера и другие распределения в фиктивных фазовых пространствах», Balazs and Jennings, Phys. Rep. 104(6), 1984) и наткнулся на следующее утверждение (в котором и являются парой обобщенных канонических операторов и — некоторый оператор плотности):
Мы также можем оценить или ...Величины эти, однако, неодинаковы, несимметричны по и и не везде положительны. Кроме того, они будут сложными.
Мне интуитивно показалось, что эти следы вообще могут быть разными (поскольку и не коммутируют), но не было так ясно, что эта величина может быть отрицательной или мнимой, хотя ясно, что волновая функция в базисе положения или импульса может быть такой.
Поэтому я попытался увидеть это, оценив немного. Позволять и в основе положения. Потом подумал сделать трассировку в позиционном базисе, т.е.
который всегда реален и положителен, вопреки утверждению статьи. Поэтому я должен верить, что сделал что-то не так. Любая помощь в указании на мою ошибку будет принята с благодарностью.
Легко увидеть, что ваше выражение не всегда реально. Написав вторую строку правильно, у вас есть
Некоторые из приведенных здесь упражнений охватывают их.
Космас Захос
ФлевинБомбастус
Космас Захос
ФлевинБомбастус