Так что следующей осенью я, вероятно, буду преподавать студентам курс « Реализм против антиреализма в философии науки». Я решил выудить некоторые предложения по доступной и увлекательной литературе в этой области (поскольку я не сомневаюсь, что я не знаком со многими замечательными статьями, и поскольку мои собственные интересы являются относительно техническими, и поэтому некоторые из моих любимых статей не будут быть уместным). Статьи, вероятно, были бы лучшим вариантом, если только не существует какой-нибудь исключительно хорошо написанной книги по этому вопросу, которая, по мнению людей, могла бы стать хорошим учебником (но даже в этом случае я бы колебался; мне нравится экономить деньги моих студентов, делая тексты в свободном доступе в Интернете, и Мне нравится делать это, не нарушая слишком много законов об авторском праве).
Что считается доступным?
Любые предложения в этом направлении?
Вот то, что я выбрал для своего курса, сгруппированное в блоки, которые я буду преподавать:
Хилари Патнэм, «Чем теории не являются»
Бас ван Фраазен, The Scientific Image ch. 3
Ричард Бойд, «Что подразумевает реализм, а чего нет»
Пьер Дюэм, "Физическая теория и эксперимент"
Ларри Лаудан, «Демистификация недостаточной решимости»
Дана Тулодзиецки, «Разрыв связей: эпистемическое значение, бациллы и недоопределение»
Гровер Максвелл, «Онтологический статус теоретических сущностей».
Бас ван Фраазен, The Scientific Image , гл. 2 сек. 2
Диккен и Липтон, «Во что Бас может поверить?»
Мюллер и ван Фраазен, «Как говорить о ненаблюдаемых объектах»
Диккен «О синтаксисе и семантике наблюдаемости».
Лаудан, «Опровержение конвергентного реализма».
Псиллос, «Научный реализм и пессимистическая индукция».
Гидеон Розен, «Что такое конструктивный эмпиризм?»
Бас ван Фраассен, «Гидеон Розен о конструктивном эмпиризме»
Масгрейв, «Реализм против конструктивного эмпиризма».
Как видите, я остановился на одном антиреалистическом взгляде из соображений времени и доступности. Несколько статей я включил из-за их исторической значимости (Патнэм, Дюгем и Максвелл). Статья Бойда — прекрасное введение в научный реализм. Я также обнаружил, что статья Лаудана о недоопределенности дает действительно хороший обзор этой темы. Большинство этих статей не слишком технические и должны быть доступны для студентов с небольшим опытом в области логики. Некоторые из моих любимых — Boyd, Tulodziecki, Musgrave и Psillos.
Спасибо за наводку, вот что я собирался предоставить вам, чтобы начать поиск подходящего материала для вашего вводного курса. Я нашел этот ресурс полезным в прошлом, а также SEP по реализму . Они оба имеют очень богатую библиографию, которая может привести к большому количеству полезных ресурсов для вас, тем более, что вы предпочитаете статьи и шорты. Кроме того , этот , который также упоминается в Wiki, и SEP о моральном антиреализме . Этот конкретный мне нравится за то, как он объединяет все в аккуратной краткой форме. Последнее может послужить хорошим введением.
Ваш вопрос сразу же напомнил краткую и хорошо написанную книгу Саймона Блэкерна « Путеводитель по истине» (2005). Учитывая вашу программу, Глава 7: Реализм как наука; Реализм о науке был бы отличным вступительным текстом. Кроме того, не могли бы ваши студенты извлечь пользу из чтения немного прагматизма? Может быть, не Джеймс или Рорти, но как насчет Дьюи (возможно, что-то из его « Реконструкции в философии ») или Пирса (например, «Фиксация веры»).
Джозеф Вайсман