Идя по улице, я услышал:
Измерение означает сравнение.
Я был шокирован. Почему $A$ лучше\больше\выше\и т.д., чем $B$?
Становится как-то очевидно: эта простая идея формирует часть нашей реальности.
Что касается научного знания, то оно объясняет почти все. В науке мало вещей, не связанных с мерой. Возможно, это было придумано для целей общения. Сейчас мы создали мощные измерительные приборы, вначале достаточно было сравнить: почему $A$ выше $B$?
Но измерение — это еще не все. Мы можем получать знания, просто возобновляя наблюдения. Например: все предметы падают на землю. Это не предполагает меры. Также можно сказать, что если какая-то древесина производит тепло, то эта древесина должна. Это аналогия . Аналогия может исходить из древних земель, и, что интересно, по крайней мере, с моей точки зрения, она связана с метафорой и может иметь общий корень с поэзией и языком.
Вопрос связан с эволюцией мысли.
Есть ли что-то вроде категорий мыслей, от которых зависит почти все, что мы думаем и делаем? Работаем ли мы главным образом по аналогии и сравнению? Есть ли какое-то исследование по этому поводу? Это наследственное от обезьян?
Другими словами: является ли то, как мы относимся к миру, в основном через сравнение и аналогию, единственным способом? Или там что-то еще?
Вопросов много, но они как бы «один вопрос».
Вы могли заметить, что я весьма озадачен.
Я ищу рекомендацию какого-то автора, касающегося этой проблемы; или, может быть, вы можете помочь напрямую.
Я нахожу вопрос немного запутанным, но у меня есть некоторые важные мысли.
Все мысли зависят от категорий, а категории всегда находятся в форме А/не-А (принадлежность или не-принадлежность к категории). Я полагаю, это можно назвать своего рода сравнением.
Возможно, Кант — ваш человек, поскольку он подробно обсуждает категории и сводит их к предшествующему явлению, которое не является экземпляром категории. Пространственно-временной мир разума, который он уменьшает, состоит из категорий, и они неизбежны. Поэтому его часто называют «миром противоположностей». Это та же идея, что и проявленный мир из множеств.
Все вещи, которые существуют или не существуют, принадлежат к одной из этих двух категорий. Единственным выходом за пределы категорий было бы выйти за пределы категоризирующего ума, а это означало бы выйти за пределы мира. Обычный ум не может этого сделать, поскольку его функционирование зависит от категорий.
Когда Николя де Куза описывает свое видение Бога, он говорит о выходе за пределы «совпадения противоречий», под которым он подразумевает категории мысли. Его видение не редкость, и если вы посмотрите на «недвойственность», вы найдете хорошо обсуждаемую идею и проверенный метод выхода за пределы обычного ума и категорий. Последнее слово принадлежит Нагарджуне, который доказывает, что все категории являются ментальными произведениями и в этом смысле не совсем реальны.
У меня возникло бы искушение согласиться с тем, что все мысли предполагают сравнение и измерение, но я все еще размышляю. Это может зависеть (как всегда) от того, как мы определяем слова.
Большая часть литературы о традициях Мудрости посвящена вопросам, которые вы здесь поднимаете, прямо или косвенно. Вам могут понравиться « Законы формы » Джорджа Спенсера Брауна, в которых описывается возникновение категорий из неразличимого состояния. « Внешность и реальность » Брэдли берет ряд категорий и редуцирует их, раскрывая их как чисто ментальные/концептуальные. Гегель сводит категории к своей «Абсолютной идее» посредством процесса «снятия».
Есть много литературы, так как тема очень важна. Я не уверен, что мы всегда думаем путем сравнения и аналогии, как вы предполагаете, но наш интеллект, похоже, полностью зависит от мыслительных категорий в своих мыслительных процессах. Для доказательства попробуйте подумать о чем-то, что не входит в категорию и, таким образом, сравнимо с тем, что не входит в эту категорию, или соизмеримо с ним.
Гордон
Гордон
Гордон
Гордон