Я разрабатываю упражнение 2.5 изКнига Маджоре . Частью упражнения является следующее:
Убедитесь, что самодуальные и антисамодуальные тензоры являются неприводимыми представлениями (реальной) размерности три евклидовой группы , и убедимся, что шестимерное представление из распадается на свою самодвойственную и антисамодвойственную части.
Рассмотрим тензор антисимметрии . Самодуальные тензоры - это тензоры, которые удовлетворяют:
в то время как анти-самодвойственность есть,
Я мог бы показать, что (если кому-то интересно, могу привести расчет):
т.е. тензор трансформируется таким же образом а трансформация. (Аналогично для антисамодуального). Другими словами, самодуальный тензор в данной системе отсчета будет (анти) самодуальным тензором в «повернутой» системе отсчета. Затем автор в решении утверждает:
Это означает, что самодуальные и антисамодуальные тензоры являются неприводимыми представлениями , и что в евклидовом пространстве шестимерный вещественный антисимметричный тензор распадается на свою самодвойственную и антисамодвойственную части.
Мой вопрос: почему это правда? Для меня демонстрация того, что тензоры преобразуются одинаково, просто означает, что если они были неприводимыми представлениями до преобразования, они продолжают оставаться неприводимыми представлениями и после преобразования.
Если я прав, как показать явно, что и обеспечивают неприводимые представления?
Спасибо.
Описанный вами результат говорит о том, что проекция антисимметричного ранга 2 тензоры на самодуальные и антисамодуальные подпространства коммутирует с действием . Это как раз и означает, что пространство антисимметричных тензоров ранга 2 является приводимым.
Чтобы показать, что самодуальные и антисамодуальные подпространства сами по себе неприводимы, думайте об этих тензорах ранга 2 как об отдельных алгебрах Ли и ищите изоморфизмы с (Напомним, что можно отождествить с , которая разлагается в прямую сумму).
апрендиз
TLDR