При смене работы следует ли указывать в сопроводительном письме отсутствие опыта в новой области?

Последние несколько лет я почти исключительно занимался академическими исследованиями. Сейчас я ищу новую работу и рассматриваю возможность работы в прикладной неакадемической среде. Это означает, что я подаю заявление на ряд вакансий, для которых я не соответствую профессиональным требованиям, как написано, но я все еще считаю себя достаточно квалифицированным, исходя из своих навыков и опыта.

Когда я пишу сопроводительные письма для этих приложений, я не уверен, следует ли мне просто продавать себя на основе своих навыков и академического опыта или специально пытаться успокоить любые опасения, что мой опыт может не соответствовать ожиданиям работодателя.

Например, представьте, что я подаю заявку на должность в команде инженеров. Для объявления о вакансии может потребоваться степень бакалавра в области инженерии плюс два года инженерного опыта (которого у меня нет), а также знакомство с [проблемами ABC] и [технологиями XYZ] (которых у меня предостаточно).

Мое сопроводительное письмо в этом случае, по-видимому, будет иметь раздел, посвященный моему последнему опыту работы и его актуальности для новой должности, например, приведенный ниже. Я не уверен, будет ли это сильнее с предложениями, выделенными жирным шрифтом, или без них. (Обратите внимание, что это всего лишь пример; я не ищу отзывов по этому конкретному абзацу или тому, как подать заявку на эту конкретную гипотетическую инженерную работу)

Хотя я никогда раньше не работал в инженерной фирме, я считаю, что мой опыт делает меня сильным кандидатом на эту должность. Совсем недавно я работал техником-исследователем у доктора SmartyPants в престижном университете. На этой должности я отвечал за новаторский исследовательский проект, связанный с проблемами A, B и C, который основывался на технологиях X, Y и Z. Хотя на этой должности могут быть новые для меня обязанности, я уверен, что буду уметь быстро привести себя в порядок. Во время моего проекта в Prestigious U. от меня требовалось самообучение необходимой методологии и фону, а также периодически сотрудничал и учился у некоторых ведущих экспертов в этой области.

Я понимаю, что обычно вы не должны упоминать о своих слабостях в сопроводительном письме. Тем не менее, этот совет обычно дается в контексте недостатков, которые ваш потенциальный работодатель не стал бы рассматривать без вашего упоминания о них. В этом случае беглый взгляд на мое резюме покажет, что я пытаюсь войти в новую область, поэтому мне интересно, стоит ли обсуждать это явно.

Отредактируйте для ясности и выразительности: вопрос не в том, обязан ли я быть честным или скромным. Я понимаю, что сопроводительное письмо должно быть восторженным коммерческим предложением. Мне интересно, можно ли сделать презентацию более эффективной, включив в нее тему вроде: «Я знаю, что мой опыт — это не то, что вы ожидали, но позвольте мне убедить вас, что это то, что вам нужно».

просто в качестве примечания есть грамматическая ошибка «хотя эта должность может [иметь] обязанности, которые ...», которые - если вы сохраните раздел, вам нужно будет исправить.
Однажды я посетил краткий курс для студентов о построении карьеры, и одна из самых важных вещей, которые запомнились мне, была: «Большинство людей, подающих заявку на работу, не соответствуют всем требованиям. И они все равно получают работу. Если вы решите не подавать заявку, потому что вы не идеально подходите, вы проиграете. даже осмеливайтесь думать, вы проигрываете».
Я бы посоветовал, если вы занимаетесь академическими исследованиями в инженерной области, которая представляет собой «инженерный опыт». По крайней мере, я бы смотрел на это так.
@skymningen см. правку выше; намерение состояло бы не в том, чтобы принизить себя, а в том, чтобы использовать определенную стратегию подачи. Хотя ваш совет все еще хорош и, вероятно, применим.
@ DLS3141 пример, который я привел, - это просто пример, но в моем реальном поиске работы я претендую на некоторые должности, которые очень близки к предмету, который я изучал, и на другие, которые действительно довольно далеки.
@Joe Хотя я долгое время работал инженером, я несколько раз менял отрасли. Несмотря на то, что у меня есть опыт, я не был в этой отрасли, и каждый раз мне приходится рассказывать что-то вроде того, как мой опыт работы инженером-испытателем для поставщика нефтегазового оборудования соотносится с работой инженером по транспортным средствам в компании, занимающейся проектированием и строительством. коммерческие грузовики. Вы должны разбить то, что вы знаете и понимаете о работе достаточно, чтобы объяснить, как эти части будут сочетаться друг с другом.
@Joe Также важно подчеркнуть полезные вещи, которые ваш опыт позволяет вам предложить, чего не сделал бы типичный кандидат.

Ответы (2)

При смене работы следует ли указывать в сопроводительном письме отсутствие опыта в новой области?

Нет.

Ваше сопроводительное письмо — это средство продажи. Он должен быть восторженным и подчеркивать вашу способность преуспеть в работе, которую вы ищете. В этом письме не следует обращать внимание на отсутствие у вас опыта.

В вашем примере части каждого из ваших предложений, выделенных жирным шрифтом, могут быть опущены. Это будет сообщать то, что вы хотите, но опускать отрицательные части.

Например, скажите: «Я считаю, что мой опыт делает меня сильным кандидатом на эту должность». И «Я уверен, что смогу быстро прийти в себя».

Сохраните свое честное признание, что у вас нет определенного опыта для интервью, когда он, вероятно, будет затронут.

+1 Я бы только добавил, что вы должны упоминать свой опыт таким образом, чтобы подчеркнуть, как этот опыт отразится на вашей новой должности.
Я подозреваю, что это совет, которому я воспользуюсь (+1), но см. мое разъяснение выше. Может ли прямая борьба с вероятным скептицизмом или вопросами стать частью эффективного «приема продаж»?
@Joe ИМО, я бы предпочел «продать» это лично

Вы говорите что-то вроде этого:

После X лет в карьере AI я начинаю новую карьеру в B и ищу должность начального уровня, занимаясь C.

Полезно, если вы потратили больше времени на старую карьеру, чем на получение образования для этой карьеры. Это показывает, что вы не сдались быстро.

Также полезно изучить компанию, в которую вы претендуете, и перечислить (для пункта C) вещи, которые являются важной частью того, что там происходит.

Также помогает, если новая область карьеры считается более сложной, чем старая. Переход от физкультуры к физике впечатлит больше людей, чем обратный путь.