Принцип наименьшего действия: dScldtb=∂Scl∂tb+∂Scl∂xbx˙bdScldtb=∂Scl∂tb+∂Scl∂xbx˙b\frac{d S_{cl}}{dt_b} = \frac{\partial S_{cl} {\ парциальное t_b} + \ гидроразрыва {\ парциальное S_ {cl}} {\ парциальное x_b} \ точка {х} _b

Вопрос

Я не понимаю, как я могу получить выделенную желтым цветом секцию на правой стороне из левой.

Следующее уравнение можно найти как в моих заметках к лекциям (*1) (стр. 9, уравнение 2.7), так и в качестве задачи 2-6 в книге Фейнмана и Хиббса « Квантовая механика и интегралы по траекториям» (стр. 36).

(9) д С с л д т б "=" л ( Икс б , Икс ˙ б , т б ) "="   С с л т б + С с л Икс б Икс ˙ б  

Ниже приведен соответствующий раздел заметок, использованных для получения выражения, а также моя собственная попытка получить выражение на RHS.

Пытаться

Используя (8) и интегрируя обе стороны (не совсем уверен, что смогу это сделать!),

(13) С с л "=" п б Икс б

поэтому, используя правило произведения и снова (8) для п б во второй срок,

(14) д С с л д т б "=" д п б д т б Икс б + п б д Икс б д т б "=" д п б д т б Икс б + д С с л д Икс б Икс б ˙

Однако у меня сейчас две проблемы:

  1. У меня правильные производные на правой стороне, а не частные производные
  2. Я могу получить только С с л в первый срок путем лечения Икс б как независимый от т б и используя (14).

Вывод

Этот вывод скопирован непосредственно из примечаний, упомянутых выше на стр. 9. Соответствующее уравнение (8)

Действие для пути Икс ( т ) ,

(1) С [ Икс ( т ) ] "=" т а т б л ( Икс , Икс ˙ , т ) д т

где л является лагранжианом. Теперь, используя принцип наименьшего действия: классический путь Икс ¯ ( т ) является экстремумом функционала S,

(2) дельта С дельта Икс | Икс "=" Икс ¯ "=" 0

где дельта С / дельта Икс является функциональной производной. Для небольшого варианта пути: Икс ( т ) Икс ( т ) + дельта Икс ( т ) :

(3) дельта С "=" С [ Икс + дельта Икс ] С [ Икс ] "=" т а т б д т   л ( Икс + дельта Икс , Икс ˙ + дельта Икс ˙ , т ) л ( Икс , Икс ˙ , т )

Использование 2D-разложения Тейлора вокруг дельта Икс , дельта Икс ˙ мы получаем

(4) дельта С "=" т а т б д т   ( л Икс дельта Икс + л дельта Икс ˙ дельта Икс ˙ ) + О ( дельта Икс 2 )
Теперь интегрируя по частям,

(5) дельта С "=" [ л Икс ˙ дельта Икс ˙ ] т а т б т а т б д т   ( д г т ( л Икс ) л дельта Икс ˙ ) дельта Икс + О ( дельта Икс 2 )

Если конечные точки пути фиксированы, т.е. дельта Икс ( т а ) "=" дельта Икс ( т б ) "=" 0 , то получаем уравнение Лагранжа для классического пути,

(6) д д т ( л Икс ) л дельта Икс ˙ "=" 0

Учитывая ценность действия С по классическому пути, С с л С [ Икс ¯ ( т ) ] : С с л будет функцией конечных точек, т.е. Икс а , т а , Икс б , и т б .

Изменение конечной точки ( Икс б , т б ) ( Икс б , т б ) + ( дельта Икс б , дельта т б ) , но держи ( Икс а , т а ) зафиксированный. Уравнение Лагранжа выполняется для классического пути. Мы выбираем дельта т б "=" 0 и помните канонический импульс п сопряжено с Икс как п "=" л Икс ˙ получить,

(7) дельта С с л "=" [ л Икс ˙ дельта Икс ˙ ] т а т б "=" [ п дельта Икс ] т а т б "=" п ( т б ) дельта Икс б п ( т а ) дельта Икс а "=" п ( т б ) дельта Икс б
Следовательно,

(8) С с л Икс б "=" п б

Теперь учитывая г С с л г т . Из (1) мы можем написать:

(9) д С с л д т б "=" л ( Икс б , Икс ˙ б , т б ) "="   С с л т б + С с л Икс б Икс ˙ б  

Это дает,

(11) С с л т б "=" л п б Икс ˙ б "=" Е б
(12) Е б "=" С с л т б
где Е б является функцией энергии или гамильтонианом .

Рекомендации

(*1) Брайан Пендлтон, Квантовая теория, Эдинбургский университет, 2015 г.

Ответы (2)

Комментарии к вопросу (v3):

  1. Граничные данные Икс б , т б , Икс а , т а являются независимыми переменными в действии на оболочке С с л ( Икс б , т б ; Икс а , т а ) , и мы предполагаем, что имеет смысл брать частные производные относительно. каждый из них.

  2. В общем случае нельзя дать замкнутую формулу для действия на оболочке С с л ( Икс б , т б ; Икс а , т а ) (это как-то не относится к действию вне оболочки), только в особых случаях.

  3. Вопрос ОП, по сути, касается доказательства леммы в моем ответе Phys.SE здесь .

  4. Вероятно, следует подчеркнуть, что Ref. 1 неявно предполагает в полном дифференцировании по времени

    (между 2.6 и 2.7) г С с л ( Икс б ( т б ) , т б ; Икс а , т а ) г т б   "="   л ( Икс б , Икс ˙ б ( Икс б , т б ; Икс а , т а ) , т б ) ,
    что изменение граничных условий происходит по тому же классическому пути, подробности см. В моем вышеупомянутом ответе Phys.SE.

Использованная литература:

  1. Брайан Пендлтон, Конспект лекций по квантовой теории, Эдинбургский университет, сентябрь 2015 г. Файл в формате pdf доступен здесь .
Это немного помогло мне, но я все еще не могу понять, где вы получили экв. (13) в вашем ответе SE, который связан
Какой шаг в уравнении (13)?
Немного, что требует отношения ниже, что я не знал! Я оценил ваши подробные объяснения по связанному ответу, хотя

Взято непосредственно из этой ссылки «От вариационного принципа Гамильтона к уравнению Гамильтона Якоби», конспект лекций PSU-Physics ...

Для произвольной функции С "=" С ( ты , в , т ) ,

д С д т "=" ты ˙ С ты + в ˙ С в + С т
с использованием,
С ты "=" ( С ты 1 , С ты 2 , С ты 3 )

Это решает всю проблему. Просто я не знал вышеуказанного отношения.

Еще одна причина преимущества индексной записи , как можно написать д С / д т "=" ты ˙ я С / ты я + для я е ( 1 , 3 ) (или 0,3 для 4D).
Хорошо :) Я оставлю это как указано выше, чтобы его было легко читать.
Эта формула является цепным правилом для функций с явным т -зависимость, см. например, этот пост Phys.SE.
@Qmechanic спасибо за название. Я изо всех сил пытался найти его доказательство