Я не понимаю, как я могу получить выделенную желтым цветом секцию на правой стороне из левой.
Следующее уравнение можно найти как в моих заметках к лекциям (*1) (стр. 9, уравнение 2.7), так и в качестве задачи 2-6 в книге Фейнмана и Хиббса « Квантовая механика и интегралы по траекториям» (стр. 36).
Ниже приведен соответствующий раздел заметок, использованных для получения выражения, а также моя собственная попытка получить выражение на RHS.
Используя (8) и интегрируя обе стороны (не совсем уверен, что смогу это сделать!),
поэтому, используя правило произведения и снова (8) для во второй срок,
Однако у меня сейчас две проблемы:
Этот вывод скопирован непосредственно из примечаний, упомянутых выше на стр. 9. Соответствующее уравнение (8)
Действие для пути ,
где является лагранжианом. Теперь, используя принцип наименьшего действия: классический путь является экстремумом функционала S,
где является функциональной производной. Для небольшого варианта пути: :
Использование 2D-разложения Тейлора вокруг мы получаем
Если конечные точки пути фиксированы, т.е. , то получаем уравнение Лагранжа для классического пути,
Учитывая ценность действия по классическому пути, : будет функцией конечных точек, т.е. , и .
Изменение конечной точки , но держи зафиксированный. Уравнение Лагранжа выполняется для классического пути. Мы выбираем и помните канонический импульс сопряжено с как получить,
Теперь учитывая . Из (1) мы можем написать:
Это дает,
(*1) Брайан Пендлтон, Квантовая теория, Эдинбургский университет, 2015 г.
Комментарии к вопросу (v3):
Граничные данные , , , являются независимыми переменными в действии на оболочке , и мы предполагаем, что имеет смысл брать частные производные относительно. каждый из них.
В общем случае нельзя дать замкнутую формулу для действия на оболочке (это как-то не относится к действию вне оболочки), только в особых случаях.
Вопрос ОП, по сути, касается доказательства леммы в моем ответе Phys.SE здесь .
Вероятно, следует подчеркнуть, что Ref. 1 неявно предполагает в полном дифференцировании по времени
Использованная литература:
Взято непосредственно из этой ссылки «От вариационного принципа Гамильтона к уравнению Гамильтона Якоби», конспект лекций PSU-Physics ...
Для произвольной функции ,
Это решает всю проблему. Просто я не знал вышеуказанного отношения.
Александр Макфарлейн
Qмеханик
Александр Макфарлейн