Признает ли Церковь какую-либо богооткровенную книгу, данную Иисусу Богом?

Согласно исламскому учению, мусульмане, евреи и христиане называются «людьми книги», поскольку всем троим (Моисею, Иисусу и Мухаммеду) были даны книги, которые были ниспосланы (в отличие от «вдохновленных») им Богом Всемогущим.

Книга, которая была дана Моисею, называлась Тора, Коран — Мухаммеду и Инджил — Иисусу. Мусульмане верят, что четыре евангелия, в которые верят христиане, были написаны его учениками и представляют собой рассказы об учении Иисуса, но они не являются книгой откровения, которую Иисус дал Богу ( Инджил ).

Признает ли Церковь какую-либо богооткровенную книгу, данную Иисусу Богом?

Этот вопрос не имеет особого смысла с христианской точки зрения. Иисусу не давали книги, он вдохновлял и давал книги нам.
Поскольку христиане в целом верят, что Иисус был воплощением Бога, этот вопрос на самом деле не имеет никакого смысла. Зачем Богу открывать Себя самому себе через книги? Это может иметь смысл с мусульманской точки зрения, у которой совсем другое понимание того, кто такой Иисус, но с чисто христианской точки зрения сам по себе вопрос бессмысленен. Без обид, но то, во что верят мусульмане, не имеет никакого влияния или отношения к тому, во что верят христиане. В лучшем случае Христос признал бы Ветхий Завет или Тору.
Излишне говорить, что Мухаммад ошибался, как и большинство других вещей, касающихся христианства. Евангелие, или, как его называет Коран, Инджиль (إنجيل), — это не книга, а скорее «благая весть», которую Иса (Иисус) проповедовал народу Израиля. Вот что буквально представляет собой Евангелие. Да, есть четыре книги, каждая из которых известна как «евангелие», но это название дано каждой из них, потому что каждая из них преимущественно содержит то самое евангелие, которое проповедовал Иисус. Однако Иисус не получил эти самые книги от Бога и не написал их.
Мф: 4:23: И ходил Иисус по всей Галилее, уча в синагогах их и проповедуя Евангелие Царствия, и исцеляя всякую болезнь и всякую немощь в людях.
Я не уверен, почему этот вопрос так плохо принят. Ложные посылки, неточности и т. д. — все это часть допроса. Вопросы часто возникают из-за тех. Это почти по теме, за исключением того, что это в форме «Существует ли эта вещь», что обычно не рекомендуется. Однако в данном случае, поскольку вопрос основан на неточностях относительно того, во что верит средний христианин, на него довольно легко ответить: «Большинство христиан не верят, что Иисус написал что-либо, что сохранилось во времени, как остальная часть Нового Завета. ... Может, и есть, но я ни о ком не слышал.

Ответы (3)

Иоанна 1:1 говорит следующее:

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

По-гречески это слово Логос означает «Слово». Распространенное заблуждение, которое делают даже христиане, состоит в том, что Библия является Словом Божьим. Это не так, ибо, как сказано в Иоанна 1:14:

И Слово стало плотью и обитало с нами (и мы видели славу Его, славу как Единородного от Отца), полное благодати и истины.

Иными словами, Иисус пришел не для того, чтобы принести слова. Скорее, он был «Словом».

К. С. Льюис классно написал это следующим образом:

«Я пытаюсь помешать тому, чтобы кто-либо сказал действительно глупые вещи, которые люди часто говорят о Нем: я готов принять Иисуса как великого учителя нравственности, но я не принимаю его притязаний на то, что он Бог. мы не должны говорить. Человек, который был просто человеком и говорил то, что говорил Иисус, не был бы великим учителем нравственности. Он был бы либо сумасшедшим — на уровне человека, который говорит, что он яйцо-пашот, — либо иначе он был бы Дьяволом Ада.Вы должны сделать свой выбор.Либо этот человек был и есть Сын Божий,либо сумасшедший или что похуже.Вы можете заткнуть его за дурака,можете плюнуть на него и убей его как демона, или ты можешь упасть к его ногам и называть его Господом и Богом, но не будем приходить с покровительственной чепухой о том, что он великий человеческий учитель. Он не оставил нам этого открытым. Он не собирался к. ...Теперь мне кажется очевидным, что Он не был ни сумасшедшим, ни дьяволом, и, следовательно, как бы это ни казалось странным, ужасающим или неправдоподобным, я должен принять точку зрения, что Он был и есть Бог».

Христианство принципиально не верит в то, что какое-то конкретное учение божественно — скорее это Слово Божье решило спасти нас. Мы верим, что важно действие Бога, а не наше собственное. Когда Бог сотворил мир, когда Он изрекает нам Свою любовь, спасая нас от того, что мы сотворили, и когда Он скажет это в последний раз, чтобы вернуть всех нас домой, — это будет Его Слово, а не наш ответ на него, это действенно.

Таким образом, божественное откровение любой «книги» не имеет значения. Истинное Слово уже было сказано.

Вопрос основан на ложной предпосылке, по мнению христиан, но на него все же есть простой и недвусмысленный ответ:

Нет.

Ваш вопрос бросает вызов христианству несколькими способами.

  1. Основой христианской веры является то, что Иисус был воплощением Бога, и если это не так, то нет никакой надежды на спасение.

Если Иисус не является воплощением Бога, его смерть и воскресение бессмысленны, и человек навсегда потерян в грехе.

  1. Поскольку Иисус — воплощение Бога, он был очевидцем всех событий Ветхого Завета и, таким образом, является неопровержимым авторитетом в этом отношении.

Бог не только всемогущ, но и вездесущ, и всеведущ. На самом деле это означает, что Бог.

Был как творец автором всех случайностей не только в прошлом, но и в будущем.

Всемогущий является распорядителем всех событий, и поэтому ничего не происходит без его явного одобрения.

Быть вездесущим означает, что он наблюдает все вещи одновременно и, следовательно, знает и одобряет все события еще до того, как они произойдут.

Будучи всеведущим, он знает не только состав атома, но и пределы Вселенной.

Мы, смертные, не в состоянии постичь необъятность Бога и даже не можем надеяться понять, почему Он позволяет вещам разворачиваться именно так, как они развиваются, поскольку мы так ограничены в своих знаниях, хотя благодаря достижениям науки мы только сейчас начинаем представьте себе вещи, которые мы наблюдаем на небесах Бога (или, если вы предпочитаете Космос).

Исайя 55:8 и 9 «Ибо Мои мысли — не ваши мысли, и ваши пути — не Мои пути», — говорит Господь. 9 Ибо, как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.

Итак, в ответ на ваш вопрос:

В попытках очернить Бога, а также Иисуса нет ничего нового. Попытка низвести Бога до уровня, на котором его авторитет может быть оспорен, так же стара, как восстание ангелов на Небесах, и является причиной:

Исход 20:3–5 «Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим». 4 «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в вода под землей; 5 не поклоняйся им и не служи им. Ибо Я, Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,

Когда Бог говорит: «Ибо Я, Господь, Бог ваш, Бог ревнитель», он имеет в виду именно это!

На протяжении всей истории было бесчисленное множество богов от сменяющих друг друга режимов, и все они утратили свою славу, а единственный и неповторимый истинный Бог оставался на протяжении столетий и постоянно сохранял своих последователей.

Поэтому, когда вы сталкиваетесь с обличительными высказываниями, подобными описанному вами, пожалуйста, помните, что на протяжении всей истории ложные боги использовали эту избитую попытку возвысить себя, унижая истинного Бога.

Что нужно отметить в этих попытках, так это то, что во всех случаях они пытаются поставить себя равными Богу или Иисусу. В вашем примере, несмотря на то, что они утверждали, что Иисус был в более высоком состоянии, они утверждают, что они также занимают этот высокий статус.

Надеюсь это поможет.