Проблемы с пониманием принципа работы-энергии интуитивно

Мне трудно интуитивно понять принцип рабочей энергии .

Вот на чем я пока уверен:

Если у вас есть мяч, катящийся с холма, он теряет потенциальную энергию и приобретает кинетическую энергию. Здесь происходит преобразование потенциальной энергии в кинетическую, верно?

Это можно резюмировать как -∆PE=∆KE или в любой точке KE+PE=константа, верно?

Я в порядке, когда задействованы только кинетическая энергия и гравитация, но я немного смущаюсь, когда в игру вступают другие силы.

Теперь предположим, что мячу противодействует сила трения. Эта сила трения действует против гравитации, поэтому прав ли я, говоря, что потерянная гравитационная потенциальная энергия равна полученной кинетической энергии за вычетом работы, проделанной силой, т.е. ∆PE=∆KE-Fs?

Мне дали формулу: работа других сил = ∆KE±∆PE, но у меня нет интуитивного понимания, я хочу знать, почему это работает!

Ответы (3)

Мне никогда особо не нравилось хрестоматийное описание этой темы.

Ключевая идея заключается в том, что существует количество, называемое «энергией», которое, как мы решили, полезно и не может быть создано или уничтожено. 1 , он может просто изменить "типы". Это полезно, потому что если вы выберете систему, которую хотите тщательно изучить, вы можете многое узнать о ее поведении из энергетических соображений.

Вообще говоря, есть два типа сил: консервативные и неконсервативные. Консервативная сила — это сила, для которой можно определить потенциал, а с этим потенциалом появляется соответствующая потенциальная энергия. Например, для гравитации я могу определить потенциал:

В ( р ) "=" г М | | р | |

И есть связанная потенциальная энергия:

U ( р ) "=" г М м р + U 0

Таким образом, гравитация является консервативной силой. Абстракция состоит в том, что, поднимая объект в гравитационном поле, я работаю и накапливаю энергию в поле. Поле может позже высвободить энергию, и никакая энергия не «потеряна».

Трение действительно сложное. Это может быть просто смоделировано и моделируется, но процесс на микроскопическом уровне включает в себя быстро возникающие и разрушающиеся химические и/или физические связи и до конца не изучен. Когда выполняется работа, связанная с трением, мы решаем не описывать ее как энергию, хранящуюся в каком-то «поле трения» (нам потребуется определить потенциал трения, а очевидного способа сделать это нет). Вместо этого мы описываем процесс, говоря, что энергия рассеивается из-за трения, теряется в виде вибрации или тепла (обратите внимание, что оба они относятся к кинетической энергии, а тепло — это просто описание усредненных движений набора частиц). Важным отличием от консервативной силы является то, что тепло, например, не может выделяться с поверхности, чтобы блок скользил быстрее.

Имея все это в виду, решение проблем энергосбережения требует небольшой практики. Мой совет — немного забыть о формулах. Вместо этого посмотрите на систему, которую вы рассматриваете, и попытайтесь учесть все соответствующие формы энергии и все возможные обмены/преобразования между типами энергии. Большая «уловка» заключается в том, чтобы тщательно определить размеры вашей системы. Студенты, которых я учил, похоже, очень хотят добавить термин тепловой энергии к своему анализу задач, связанных с трением, но это часто бесполезное упражнение. Если достаточно знать, что некоторая часть энергии была рассеяна в виде тепла, вы можете просто включить в математику член, выражающий потери системы, например, мю к Н Δ Икс энергии.

Если бы мне пришлось разбить это на шаги, я бы сказал:

1) Выберите начальное состояние вашей системы, подсчитайте любую потенциальную и кинетическую энергию.

2) Выберите конечное состояние вашей системы, подсчитайте любую потенциальную и кинетическую энергию.

3) Пройти процессы, происходящие между начальным и конечным состоянием. Рассеивают ли какие-либо из них энергию системы? Или влить энергию?

4) Сложите все (следя за знаком каждого термина). Любая разница между начальной и конечной энергией системы должна учитываться энергией, вводимой в систему или рассеиваемой из системы между ними.

1 По крайней мере, в простой физике... вы можете сформулировать теории/модели, в которых энергия создается/уничтожается, но это делается только в том случае, если в этом есть какое-то преимущество.

Ого, это действительно отличное объяснение! Именно то, что я был после. Небольшой вопрос: на шаге 4, когда вы говорите быть осторожным со знаком терминов, что определяет знак? Например, в этом вопросе cl.ly/image/3H28063g2m1u схема оценок говорит, что общее изменение энергии равно ПОЛОЖИТЕЛЬНОМУ изменению KE плюс изменение PE, даже несмотря на потерю кинетической энергии. Мне это кажется странным...
В частности, знак потенциальной энергии может сбивать с толку, поскольку его часто определяют как отрицательный (если рассматривать отдельно). Я бы написал что-то вроде: (начальная_энергия_сохраненная_в_потенциалах)+(начальная_кинетическая_энергия)-(энергия_рассеяна)+(введенная_энергия)=(конечная_энергия_сохраненная_в_потенциалах)+(конечная_кинетическая_энергия)... все эти величины ПОЛОЖИТЕЛЬНЫ (вы можете добавить к ним столбцы абсолютных значений, если хотите ). Написанный таким образом, он иллюстрирует, что вы берете всю начальную энергию, смотрите, сколько приобретается/теряется, и это дает конечную энергию.
Что касается проблемы, которую вы связали ... нужно просто определить начальную энергию и конечную энергию, а затем взять разницу (конечная-начальная). Если это не соответствует решению, что-то пошло не так.
Эта формула только что прояснила все в огромной степени! Хотел бы я, чтобы меня так учили изначально. Спасибо.
Рад помочь :)

во-первых, вы должны понять, что энергия - это число, которое мы вычисляем, а затем мы позволяем природе делать свои трюки. после этого мы снова вычисляем это число и обнаруживаем, что это то же число. в случае гравитации мы можем извлечь энергию из гравитационное поле. Но в случае трения это невозможно. Энергия теряется при увеличении беспорядочного движения атомов. PE используется только для тех сил, для которых мы можем извлечь энергию обратно. Трение не попадает в эту категорию.

Я предпочитаю эту формулу сохранения энергии:

Δ К + Δ U "=" Вт
Δ К "=" К 2 К 1
Δ U "=" U 2 U 1
Вт ф р я с т я о н "=" Ф ф р я с т я о н Δ с

К 1 и U 1 - кинетическая и потенциальная энергии в начальной точке, а К 2 и U 2 - кинетическая и потенциальная энергии в конечной точке.

Для расчета U Начало системы координат — самая нижняя левая точка, поэтому все координаты положительные.

Это уловки, но они работают. Это в основном то же самое, если вы поместите начальную точку слева и конечную точку справа.

Ps спасибо за редактирование

Привет и добро пожаловать в Physics SE! Уравнения становятся намного более читабельными с mathjax . Было бы здорово, если бы вы использовали его в своих следующих постах. Я отредактировал этот пост, также приняв более стандартное обозначение потенциальной энергии. Пожалуйста, не стесняйтесь исправлять любое неправильное редактирование.