Продвинутые методы грифинга

Сезон сообщества 6, серия 9: Мошенничество 101

Джефф Вингер говорит:

Как прошел урок грифинга? Обучали ли вы некоторым продвинутым техникам; только ты смог понять? Браун Бетти , Детка из Техасского колодца , Джим Гэффиган наоборот ?

Являются ли эти ссылки реальными разводами/аферами/мошенничеством?

Что они влекут за собой?

Очень сомнительно, что они настоящие. (Хотя 2-й может быть отсылкой к Бэби Джессике и розыгрышам вроде Мальчика с шариками )

Ответы (2)

Мой инстинкт подсказывает, что " Коричневая Бетти " - это какая-то мистификация, связанная с пищевым загрязнением ; когда вы кладете что-то неприятное внутрь того, что вы купили, в надежде получить компенсацию от продавца. Было несколько заметных случаев , когда это происходило без мошенничества .

Предполагается, что « Texas Well Baby » будет основан на том, чтобы притвориться, что кто-то застрял в колодце (современная вариация состоит в том, что кто-то застрял за границей ), чтобы получить пожертвования от заинтересованных сторон. Есть, конечно, и реальные примеры этого.

Texas Well Baby может быть попыткой получить благотворительные пожертвования от личной трагедии, как это сделала Джессика МакКлюр , упав в техасском колодце в детстве.

Согласно Urban Dictionary , Обратный Джим Гаффиган — это продажа в индивидуальной упаковке Hot Pockets в качестве уличного торговца. Горячие карманы обычно не упаковываются для индивидуальной продажи.

Браун Бетти - это разновидность коблерного десерта с фруктами и подслащенной крошкой. У него также есть ряд все более отвратительных определений в Городском словаре. Как любой из них связан с мошенничеством или жульничеством, я не знаю, хотя смешение определений может поддержать теорию User7812 о том, что это обман о заражении пищевых продуктов.

Запись в Городском словаре явно была написана в ответ на эпизод «Сообщество».
Запись цитирует строку сообщества как пример термина, используемого в предложении. Все статьи Urban Dictionary показывают слово, используемое в предложении, с примерами, взятыми из поп-культуры, когда это возможно. Это не означает, что определение, данное в статье, не является фактическим определением широко используемого термина.
Цель предоставления ссылки состоит в том, чтобы предоставить доказательства, а цитата, появившаяся позже эпизода, имеет небольшую доказательную ценность. Если бы оно предшествовало эпизоду, это продемонстрировало бы, что шоу имело в виду ранее существовавший термин. Поскольку запись была позже, все, что у нас есть, это кто-то в Интернете, утверждающий, что это именно то, что это значит, и, вероятно, вдохновленный шоу, чтобы составить определение.
Так что, если Шекспир использует термин, мне нужно найти словарь, изданный до 1590 года, чтобы найти правильное определение? При всем уважении, это ерунда.
Если вы хотите ответить на вопрос, ссылался ли Шекспир на ранее существовавшее определение или на придумывание нового значения, то да, вам нужен источник до Шекспира. Не понимаю, что в этом сложного для понимания.
Но шоу не определило термин - в этом весь смысл вопроса. Определение из Городского словаря, которое я цитирую, не было в сериале. Вы предполагаете, что кто-то придумал определение термина и зашел на сайт UD, потому что услышал термин в телешоу?
Продвинутые методы грифинга
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v