Позволять оператор. Покажи то .
Где .
Вот что я получил:
Это чем-то похоже на разложение Тейлора , но это отличается от того, что я видел раньше — я никогда не видел его с точки зрения производной по направлению. Можете ли вы подтвердить, является ли это расширением Тейлора ? Или, если нет, что я должен получить при расширении ?
Ряд Тейлора функции переменные выглядит следующим образом:
где означает " частная производная порядка с уважением к координаты». Рассмотрим только те члены, где . Это термины, для которых берется только одна производная, также известные как «линейные термины». Сохранение срок порядка и линейные условия дает
Задайте смещение . Затем
по определению чего означает. Поэтому, придерживаясь только линейных членов, становится
Итак, вы видите, ваша формула верна, просто в определенных обозначениях, к которым вы, возможно, не привыкли.
Чтобы не печатать меньше, я объясню это в одном измерении, но в реальных расчетах ничто не ограничивается одним измерением.
Вектор состояния можно рассматривать как линейную комбинацию собственных векторов оператора положения
где . Бюстгальтер слева и используя в (1) дает
Объединение (1) и (2) дает
что показывает, что . Давайте действительно поймем, что все это означает: уравнение. (1) просто говорит, что вы можете записать вектор как линейную комбинацию базисных векторов. В этом случае, – коэффициенты линейной комбинации. Другими словами, волновая функция — это просто коэффициенты линейного комбинационного разложения, записанные в позиционном базисе. уравнение (2) делает это явным, показывая, что внутренний продукт базисного вектора положения с именно . уравнение (3) просто выражает аккуратный способ выражения тождественного оператора, который мы сочтем очень полезным. Обратите внимание, что это работает с любым базисом. Например,
Мы можем использовать это, чтобы выразить собственный вектор положения в терминах собственных векторов импульса,
Теперь вернемся к заданному вопросу. Определять . Давайте оценим :
Для продолжения нам нужно вычислить . Мы можем сделать это, используя наше выражение для тождества в терминах импульсных состояний,
На самом деле это то, что вы должны помнить об этом вопросе:
Это отличное уравнение, потому что оно говорит вам кое-что о том, как оператор изменяет собственный вектор позиции, не записывая его в конкретный базис.
Теперь, когда у нас есть это, мы можем вернуться к тому, что мы пытались вычислить,
Это уравнение вы хотели доказать. Если я перепутал какие-либо знаки минуса, я надеюсь, что кто-то отредактирует :)
[1] Я не доказываю это, и если вы хотите знать, почему это правда, это хороший вопрос на этом сайте.
Хиггсс
Даниэль Санк