Публикация с / без консультанта в качестве нового магистранта

Я новый магистр в рейтинговом университете. Академическая программа, в которую я был принят, включает в себя получение степени магистра, а затем продолжение докторской степени (после выполнения соответствующих академических требований). Будучи старшекурсником, я опубликовал несколько статей в качестве первого автора, и я очень хорошо знаком со всем процессом до такой степени, что могу принимать статьи самостоятельно. Теперь у меня есть несколько идей, которые я мог бы быстро превратить в документы.

Однако, как первокурснику магистратуры, мне сказали, что я не должен заниматься исследованиями (из-за сложных курсов). Я также не получаю постоянного консультанта, пока не начну работу над докторской частью программы. Так что я мог бы просто опубликовать самостоятельно. Я не хочу показаться высокомерным, но я очень хорошо знаком с темами и литературой по моим текущим идеям для статей, и у меня нет реальной потребности в отзывах, чтобы их приняли в хороший журнал. Я не уверен в возможных недостатках позже. Вот мои возможные варианты:

  1. Публикую самостоятельно, с университетской принадлежностью.
  2. Свяжитесь с профессором (позже потенциальным консультантом), попросите оставить отзыв и, возможно, опубликуйте вместе с ним в качестве соавтора.
  3. Подожди, пока я начну докторскую, а потом начинай качать бумаги.

Какой самый разумный выбор?

Не ожидается или не ожидается? Предположительно, это первое, что означает, что они хотят, чтобы вы расставили приоритеты в курсах, но нет причин не начать исследования, если у вас есть свободное время.

Ответы (1)

Не стесняйтесь продвигать свою работу вперед. Стадия, на которой человек становится способным к оригинальным исследованиям, не определена. Некоторые люди более продвинуты. Молодец.

Вообще говоря, одной статьи недостаточно, чтобы заставить вас сжигать мосты. Поэтому я предлагаю вам оценить, как преподаватели вашего факультета отнесутся к такой идее.

Ваш вариант 1 может вызвать раздражение. Ваш вариант 3, кажется, напрасно задерживает ваше продвижение.

Я предлагаю вам найти какую-нибудь вариацию на тему 2. В школе, где я защитил докторскую диссертацию, в отделе был заведующий аспирантурой. Вы могли бы попросить этого человека дать некоторые указания. Представьте это как желание быть хорошим членом университета, а также продвигать свою работу.

Не обязательно, что ваш отдел будет настаивать на том, чтобы у вас был соавтор. Если вы придумали тему и выполнили работу полностью самостоятельно, большинство профессионалов согласятся, что вы должны опубликовать ее как единственный автор.

Другое дело, если у вас есть какой-либо назначенный руководитель. Даже если это что-то очень далекое и высокого уровня. Например, может быть, есть один профессор, который занимается всеми магистрантами. В этом случае вы все равно захотите подойти к этому профессору и обсудить, как действовать дальше. По-прежнему сформулируйте это как желание быть хорошим членом университета, а также продвигать свою работу.