Мой советник хочет, чтобы я указал его имя в качестве первого автора, но у него нет вклада в математику.

Я учусь на магистерской программе (математика) и написала работу со своим научным руководителем. Мой руководитель научил меня всей общей процедуре поиска статей для начала, методам исследования и написания статей и т. д. Я многому научился у него, но все, что я узнал, касалось того, как проводить исследования. Напротив, математическое содержание статьи не входит в его компетенцию, и он почти ничего не сделал! Теперь он хочет, чтобы я назвал его имя первым автором нашей совместной статьи.

1. Если я отклоню его требование, я получу низкую оценку за свою диссертацию, потому что он придурок, и, таким образом, мои шансы на поступление в хороший университет резко сократятся. Я живу в стране, где никто не может возражать против оценки учителя!

2. Если я выполню его требование, я стану вторым автором, и снова мои шансы на поступление в хороший университет резко сократятся.

Добавлено после комментария @Allure: на этом сайте задают похожие вопросы, но они обсуждают такие вещи, как правильность требований консультанта и какие действия следует предпринять. Как я уже сказал, я живу в стране, где не может быть сильного возражения против запугивающего профессора, поэтому мой вопрос «Что мне делать?» до сих пор остается из-за моего особого положения.

Почему статус второго автора снижает ваши шансы на поступление в хороший университет, особенно если вы все еще получаете степень магистра?
@Allure Я отредактировал свой пост. Спасибо
@CaptainEmacs, по предмету, над которым я работаю, в мире не так много профессоров. Один из них - это факультет в каком-то университете, который 1- очень престижен, поэтому уровень приема низкий, 2- находится в Европе, поэтому докторская степень считается работой, поэтому уровень приема снова низкий. Таким образом, по этим двум причинам я буду конкурировать с более чем 100 кандидатами, когда они примут одного или двух.
Для большинства областей математики авторы обычно перечислены в алфавитном порядке... Так что быть первым или вторым не имеет значения, если порядок является стандартным в этой области.
Каковы его доводы в пользу того, чтобы просить быть первым автором?

Ответы (2)

В какую программу магистратуры вы пытаетесь попасть? В чистой математике и многих разделах прикладной математики и теоретической информатики никого не волнует порядок авторов, и по соглашению авторы перечислены в алфавитном порядке. Итак, я не совсем уверен, но я думаю, что у вас могут быть некоторые неправильные представления о причинах запроса вашего консультанта на первое место в списке и/или о влиянии вашего второго места на вашу академическую карьеру.

Может быть много причин, по которым ваш консультант хочет быть указан в качестве первого автора, например, по причинам финансирования. Здесь также могут быть приняты во внимание определенные соглашения, например, что проф. ожидается, что он будет указан в качестве основного автора, или обычно используется алфавитный порядок. Суть в том, что я пытаюсь сказать, это то, что у него могут быть очень веские причины, чтобы хотеть быть в списке как первый автор, о котором вы не знаете или даже еще не рассматривали.

Если это действительно является для вас такой большой проблемой, вы должны в любом случае открыто поговорить об этом со своим руководителем, чтобы он мог привести вам свои доводы. Если бы это было распространено в вашей области, вы также могли бы попытаться договориться с ним об общем авторстве. Если вы расскажете ему о своих причинах, он может быть открыт и для этого.

Мой советник хочет, чтобы я указал его имя в качестве первого автора, но у него нет вклада в математику.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v