Расчет даты из Бытие 7:11

Говорится ли в Бытие 7:11 :

А) воды потопа разверзлись в 17-й день, второй месяц 600-го года жизни Ноя ,
или
Б) воды потопа разверзлись в 17-й день, второй месяц 600-го года жизни Ноя

Другими словами, указывает ли этот отрывок на то, относятся ли данные день и месяц к календарному году или к году жизни Ноя?

Разница была бы аналогична: было ли это 17 февраля или через 2 месяца и 17 дней после дня рождения Ноя.

Я пытаюсь понять, связано ли это с трудностями в таблице времени, связанной с датами, данными для потопа, и генеалогиями, данными для Ноя, Сима и Арфаксада . Я хочу честно исследовать все возможные неясности.

Ответы (2)

Способ указания даты полностью соответствует тому, как даты указываются в библейском иврите: сначала год (описанный по отношению к значащей цифре), затем месяц и день .

Так, например, Аггей 1:1: «Во второй год царя Дария, в шестой месяц, в первый день месяца». Это явно не шестой месяц/первый день второго года (правления) Дария, а первый день шестого месяца года , поскольку этот год является вторым годом его правления. Смотрите обсуждения здесь или здесь .

Таким образом, здесь потоп разлился на 17-й день второго месяца (который, вероятно, был ияром, а не февралем), в 600-й год жизни Ноя.

בִּשְׁנַת שֵׁשׁ־מֵאֹות שָׁנָה לְחַיֵּי־נֹחַ בַּחֹדֶשׁ הַשֵּׁנִי בְּשִׁבְעָה־עָשָׂר יֹום לַחֹדֶשׁ буквально: в 600 -х годах (принадлежащих) к жизни Ноя, во втором месяце, в () 17 (TH) день (принадлежащий) к месяц.

"Год 600 лет (принадлежащих) жизни Ноя" означает год, заканчивающийся его 600-летием, т. е. год, когда ему было 599 лет.


Кстати: годы царствования ахеменидских царей отсчитывались от вавилонского Нового года (1-го числа Нисанну) после их воцарения. Таким образом, «второй год Дария, в шестом месяце» означает либо «в шестом календарном месяце (улулу)», либо «в шестом месяце (улулу) второго года царствования Дария»: оба равнозначны одному и тому же. См.: Р.А. Паркер, В.Х. Дабберштейн, Вавилонская хронология, 626 г. до н.э. – 75 г. н.э. Провиденс: издательство Брауновского университета, 1956 г.

@Sarah Я согласен с тем, как Коэн заявил о разнице, и с тем, как ответил fdb. Объединив эти два понятия, можно сказать, что со дня рождения Ноя прошло 599 лет, 1 месяц и 16 дней. Теперь Ною предстоит 17-й день.
Перекрестная ссылка . Хотя я восхищаюсь тем пристальным вниманием, которое наши «хронологи» уделяют тексту, я должен задаться вопросом, не требует ли он такого уровня точности, который древние авторы не хотели или не могли дать, и отвлекает ли он от других проблем , которые были у этих древних авторов. ПОМОЩЬ.
Работа Барра действительно очень интересна. Вопрос здесь не в том, правдива ли история о потопе. (Кто-нибудь верит, что это правда?). Вопрос в том, связна ли она как история.