Расчет истинной мощности преимущественно индуктивной нагрузки?

Я застрял в этой проблеме, которая кажется не такой уж сложной, но, я думаю, есть некоторые основные вещи, которые все еще смущают меня. Итак, если у нас есть нагрузка, представленная комплексным импедансом Z "=" 30 + Дж 40   Ом питается от генератора синусоидальных сигналов напряжения U "=" 200   В , как мы можем найти реальную мощность на этой нагрузке?

Что я сделал, зная, что истинная сила это: п "=" U я потому что ф , где ф - разность фаз между напряжением и током через нагрузку и равна ф "=" потому что ( арктический Икс р ) ( Икс - реактивное сопротивление, р - сопротивление ) , так как я не знаю ток, я выразил это как: я "=" U Z а затем рассчитал истинную мощность как:

п "=" U 2 Z потому что ( арктический Икс р ) "=" 742   Вт
но я думаю, что полностью упускаю некоторые части, касающиеся комплексных значений импеданса и тока.
Спасибо за ваше время.

В вашем окончательном уравнении arctan должен быть cos(arctan.
Затем правильный расчет должен дать вам правильный ответ. Вы допустили ошибку в расчетах.
Кроме того, есть еще один способ сделать это, с помощью которого вы можете решить это без калькулятора.
@CharlesCowie Что меня смущает, так это знак равенства между я и U Z (их действующие значения). Я действительно могу это сделать?
Да, вы можете это сделать.
Разве это равенство не верно только для их комплексных значений, а не для их эффективных значений?
Действующее значение I = U/Z. Вы теряете комплексное значение I, но оно вам не нужно для этой задачи.
@CharlesCowie Если у вас есть время, было бы очень важно, если бы вы могли описать альтернативный метод решения этой проблемы без калькулятора.
Ваше уравнение должно дать 480 Вт. Вы, должно быть, допустили ошибку в расчетах, которая не обнаруживается при просмотре того, что вы опубликовали.
Я думаю, вы могли неправильно использовать Z = 30 в своих расчетах? Попробуйте использовать Z = 50. 30 + 40J = угол 50 0,927 рад. Это работает, когда вы делаете это

Ответы (2)

В тексте ниже я буду использовать Z , U , я , С как комплексные числа и Z , U , я , С как их величины.

Обратите внимание, что

Z потому что ( арктический Икс р ) "=" Ре ( Z )
так что вы можете упростить выражение
U 2 Z потому что ( арктический Икс р ) "=" U 2 Z Z Z потому что ( арктический Икс р ) "=" U 2 Z 2 Ре ( Z )

На самом деле гораздо проще избежать потому что ( ф ) вообще с самого начала, так как величина тока как раз

я "=" U Z
и, поскольку ток совпадает по фазе с напряжением на активном сопротивлении, активная (реальная) мощность равна
п "=" я 2 р "=" U 2 Z 2 Ре ( Z )
это та же формула, что и выше.


Также существует понятие комплексной мощности, обычно обозначаемое С . Комплексная мощность определяется как

С U я *
где оба U и я комплексные числа и я * означает комплексное сопряжение. Эквивалентные формулы
С "=" U 2 Z * "=" я 2 Z
Реальная власть п "=" Ре ( С )

Таким образом, альтернативный способ решить вашу проблему

п "=" Ре ( U 2 Z * )

Решение без калькулятора:

Импеданс 30 + J40 может быть представлен треугольником 3-4-5, поэтому Z = 50. I = U/Z = 200/50 = 4. Мощность = I в квадрате R. 16 X 30 = 480 Вт. .