Раскрытие информации о неразглашении/неконкуренции новому работодателю

Я довольно наивен и новичок во всех этих юридических вещах, и кажется, что я усердно изучаю все это. Я подписал соглашение о конфиденциальности/неконкуренции/недомогательстве у предыдущего работодателя, и недавно мне предложили стажировку (еще не окончив школу) в крупной технологической компании. Я сообщил им об этих предыдущих соглашениях, и они, похоже, довольно подробно рассказали об этом. Они хотели копии упомянутых соглашений и вообще знать, чем я занимался у предыдущего работодателя. Это стандартная процедура для крупных компаний? Есть ли шанс, что это может испортить мое предложение о работе? Эти две работы совершенно не связаны. Я просто хочу убедиться, что эти предыдущие соглашения никоим образом не испортят мою возможность, так как это очень важно.

Они могут полностью разрушить ваши шансы на получение стажировки, не иметь никакого эффекта или что-то среднее между ними, в зависимости от того, что они говорят и когда срок их действия истекает. Вам нужно выяснить, как оплатить час или два (а может и больше) времени юриста по трудоустройству и встретиться с ним, принести все документы, которые вы подписали, и любые официальные сообщения с вашего потенциального нового места, где вы хотите стажироваться. Эти неконкурентные права и т. д., возможно, уже истекли, или они могут позволить вам отказаться от них, если они являются обязательными и применимыми, но вам нужно выяснить это у профессионала.
Было бы здорово рассказать нам, о какой стране вы говорите.
Я в Канаде.
Вам может не понадобиться платить за время адвоката. Обратитесь в свой университет; многие из них имеют юридические услуги для студентов.
Насколько легко или сложно для вас получить копию договора, который вы подписали у предыдущего работодателя?
У меня есть собственные копии договора.
«Есть ли шанс, что это может испортить мое предложение о работе?» Что бы вы ни утверждали с трудом, это не распространяется на чтение подписанных вами соглашений о неразглашении. HR вашего потенциального работодателя проводит должную осмотрительность и делает то, что вы должны были делать все это время, а именно читать ваши собственные соглашения о неразглашении. И вы думаете, что любой может ответить на ваш вопрос о ваших соглашениях о неразглашении, не читая ваши соглашения о неразглашении и не зная, что влечет за собой работа? Голосование за закрытие.
@user2880415 user2880415 Ну, тогда для начала просто прочитайте его и посмотрите, не найдете ли вы что-нибудь проблемное. Большинство соглашений о неразглашении содержат стандартные вещи, например, вы не должны раскрывать конфиденциальную информацию компании конкуренту и т. д., поэтому смена работы обычно работает нормально. Я сам несколько раз менял работу, и NDA даже не обсуждалось. (Я даже забыл о них.) Более того, я не являюсь гражданином страны, в которой находились работодатели, поэтому мне пришлось подписать несколько более «строгий» NDA, но это все равно не вызвало проблем.

Ответы (3)

Никто не сможет дать вам окончательный ответ, не ознакомившись с полным текстом подписанных вами документов. Если это станет достаточно серьезной проблемой, вы можете поговорить с юристом.

Тем не менее: в целом NDA не должно мешать вам получить новую работу. Когда вы подписывали соглашение о неразглашении, вы обещали не разглашать определенные виды информации о компании. Так что не имеет значения, куда вы пойдёте работать после этого, пока вы не разглашаете эту информацию. Если ваш новый работодатель не нанимает вас с мыслью, что вы расскажете им всю эту секретную информацию о конкуренте, это не должно быть проблемой.

Соглашение о неконкуренции - это другое. По определению это ограничивает, куда вы можете пойти работать после ухода из компании, с которой вы подписали соглашение. Однажды мой работодатель попросил меня подписать соглашение о неконкуренции, в котором говорилось, что я не буду работать ни в одной компании, которая «имеет какое-либо отношение к компьютерам любого рода» в течение двух лет. Начнем с того, что это довольно широкое понятие, вероятно, исключающее около 90% компаний в стране. Учитывая, что моя профессия — разработка программного обеспечения, это, по сути, означало, что мне не разрешали работать в течение 2 лет после ухода из них. Я поговорил со своим боссом и заставил их изменить «любого рода» на «относящийся к бизнесу» этой компании. Но я уверен, что многие люди берутся за работу, даже не задумываясь о соглашении о неконкуренции, затем в первый же день им дают эту форму для подписания, и что они собираются делать? Откажитесь подписывать и, возможно, вам скажут: «Ну что ж, думаю, нам придется отозвать предложение о работе». И вы уже уволились с предыдущей работы, может быть, отказались от других предложений, и вы на улице.

В любом случае, я хочу сказать, что вы должны попросить увидеть какое-либо соглашение о неконкуренции, прежде чем браться за работу. Но учитывая, что вы либо этого не сделали, либо сочли это приемлемым, теперь вопрос заключается в том, чтобы проанализировать, не мешают ли вам условия этого соглашения работать в этой новой компании. Если они это сделают, то вам в значительной степени не повезло. Найдите работу, на которую вы сможете устроиться, не нарушая контракта. Если их нет, то нет проблем.

В реальной жизни я не припомню, чтобы компания когда-либо спрашивала меня, подписал ли я соглашение о неконкуренции, которое помешало бы мне работать на них. Я думаю, что обычно компании не беспокоятся о таких вещах, если только вы не создаете им проблем, например, крадете клиентов из бывшей компании или запускаете проект, который напрямую конкурирует с проектом, в котором вы участвовали в бывшей компании.

Положения о запрете конкуренции обычно регулируются законодательством штата, и во многих штатах (по крайней мере, в США) слишком широкие положения о запрете конкуренции не имеют исковой силы. Быстрый поиск по канадскому запрету на конкуренцию показывает, что это почти то же самое. К сожалению, компания может решить не рисковать судебным процессом, чтобы нанять кого-то в соответствии со строгим соглашением о неконкуренции, даже если оно, вероятно, не имеет исковой силы.

Это совершенно нормально. Если вы подписали соглашение с Burger King, а затем перешли на работу в MacDonald's, вполне возможно, что ваш новый работодатель может столкнуться с юридическими последствиями.

Новая компания хочет убедиться, что на них не подадут в суд за то, что они наняли вас. Если две компании совершенно не связаны между собой, вам не о чем беспокоиться. Компания просто проводит комплексную проверку.

Правоприменимость NDA/Non конкурирует зависит от уровня работника.

NDA важны. Они могут привести к серьезным юридическим проблемам как у вас, так и у компании, в которой вы работаете, если вас наняли с нарушением одного из них.

Было бы хорошо поднять этот вопрос заранее, поскольку его не всегда легко отследить, и для компании гораздо лучше сначала изучить его, чем внезапно уволить вас через несколько лет или месяцев, когда компания выясняет, что они нарушают правила, и пытается решить проблему как можно быстрее.

Что касается того, что происходит в этой конкретной ситуации — это относится к сфере «обратитесь за советом к юристу» — написание этого конкретного соглашения о неразглашении и то, как его интерпретируют юристы новой компании, является ключом к вероятному исходу. Некоторые соглашения о неразглашении были признаны судами неисполнимыми, а некоторые привели к многолетним судебным тяжбам. Некоторые компании очень осторожны, некоторые нет.