Разница между группой Лоренца и группой Пуанкаре

В настоящее время я изучаю правильную ортохронную группу Лоренца. ТАК + ( 1 , 3 ) и я столкнулся с некоторой путаницей. Я начал с определения группы Пуанкаре как множества всех преобразований, удовлетворяющих

г "=" Λ Т г Λ
и определил свою алгебру Ли как множество всех матриц Икс такой, что е т Икс е О ( 1 , 3 ) для всех т е р . Подключение Λ "=" е т Икс в приведенное выше уравнение, дифференцируя по т и принимая т равно нулю, легко показать, что должно выполняться следующее
Икс Т г + г Икс "=" 0
Это соотношение показывает, что Икс имеет шесть независимых компонентов, что, по-видимому, доказывает, что о ( 1 , 3 ) имеет размерность равную шести. Но хорошо известно, что размерность алгебры Пуанкаре равна десяти. Где остальные четыре элемента алгебры Ли? Это доказательство, кажется, породило алгебру Ли с о ( 1 , 3 ) , но я никогда не использовал тот факт, что дет Λ "=" 1 или Λ 0 0 1 . Я думаю, что это как-то связано с сюръективностью экспоненциальной карты (или ее отсутствием). Я знаю, что экспоненциальное отображение сюръективно на ТАК + ( 1 , 3 ) , но что насчет О ( 1 , 3 ) ? Более того, я видел, как раньше утверждалось, что алгебры Ли с о + ( 1 , 3 ) и о ( 1 , 3 ) идентичны (Введение в тензоры и теорию групп для физиков Дживанджи). Как это может быть, если они явно имеют разную размерность?

Ответы (1)

К сожалению, вы не можете просто так определить группу Пуанкаре, потому что в стандартной трактовке она определяется немного по-другому. То, что вы определили, на самом деле является группой Лоренца. Группа Пуанкаре также содержит переводы.

Группа Лоренца _ О ( 1 , 3 ) это группа всех Λ е г л ( 4 , р ) такой, что

Λ Т η Λ "=" η ,

с η "=" диаг ( 1 , 1 , 1 , 1 ) . Это можно рассматривать как группу всех «изменений ортонормированных систем отсчета в пространстве-времени».

Помните, что одна ортонормированная система отсчета представляет собой набор векторов { е мю } такой, что г ( е мю , е ν ) "=" η мю ν . В этом смысле при наличии двух таких фреймов изменение фрейма, переводящее компоненты в одном из них в компоненты в другом, задается этими элементами.

При этом правильная группа Лоренца С О ( 1 , 3 ) что в основном означает, что вы выбираете все элементы О ( 1 , 3 ) с определителем + 1 . Ортохронная часть просто означает, что если Λ е О ( 1 , 3 ) имеет Λ 0 0 > 0 тогда он сохраняет смысл времениподобных векторов.

Некоторые авторы, кажется, включают «по умолчанию» требование ортохронности в группу С О ( 1 , 3 ) (см., например, «Анализ, многообразия и физика» Шоке-Брюа, т. 1, стр. 290). Другие оставляют отдельно, так что в итоге получается группа С О + ( 1 , 3 ) , но это вопрос условности.

Теперь группа Пуанкаре п ( 1 , 3 ) (для которого я не знаю стандартных обозначений) — это группа всех преобразований Лоренца вместе со всеми переносами пространства-времени . Другими словами, мы имеем:

п ( 1 , 3 ) "=" { ( а , Λ ) : а е р 4 , Λ е С О ( 1 , 3 ) }

вместе с умножением, определенным

( а 1 , Λ 1 ) ( а 2 , Λ 2 ) "=" ( а 1 + Λ 1 а 2 , Λ 1 Λ 2 )

Подумайте так: в то время как элементы С О ( 1 , 3 ) связывает ортонормированные системы отсчета с совпадающими началами, элементы п ( 1 , 3 ) также допускает смещение происхождения.

Действие С О ( 1 , 3 ) в векторном пространстве Минковского р 1 , 3 (не путать с плоским пространством-временем — это на самом деле «модель» для касательных пространств пространства-времени, которую как раз и можно отождествить с самим пространством-временем в плоском случае) задается обычным умножением матриц, т. е. Λ е С О ( 1 , 3 ) у вас есть:

Λ в "=" Λ в , в е р 1 , 3 .

С другой стороны, действие п ( 1 , 3 ) на векторном пространстве Минковского р 1 , 3 характеризуется тем, что данный ( а , Λ ) е п ( 1 , 3 ) у вас есть:

( а , Λ ) в "=" а + Λ в , в е р 1 , 3 .

Я не знаю, поможет ли это, но людям нравится сравнивать это со случаем в р 3 где у вас есть ротационная группа С О ( 3 ) и евклидова группа Е ( 3 ) включающий вращения в С О ( 3 ) с переводами на р 3 таким образом образуя группу жестких движений. Это можно рассматривать как аналогичную конструкцию в пространстве-времени.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Что касается полупрямой конструкции продукта, упомянутой в комментариях, вспомните, что данные группы Н , ЧАС с ф : ЧАС Авт ( Н ) гомоморфизм в группу автоморфизмов Н , мы можем построить полупрямой продукт как набор Н × ЧАС с продуктом:

( а , б ) ( с , г ) "=" ( а ф ( б ) ( с ) , б г )

полученная группа обозначается Н ЧАС . В частном случае ясно, что мы имеем эту конструкцию с Н "=" р 1 , 3 , ЧАС "=" С О ( 1 , 3 ) и ф : С О ( 1 , 3 ) Авт ( р 1 , 3 ) данный ф ( Λ ) ( в ) "=" Λ в . Таким образом

п ( 1 , 3 ) "=" р 1 , 3 С О ( 1 , 3 )