Разве ранние браки королев не считались педофилией?

  • Жанна Тауэрская вышла замуж 17 июля 1328 года за Давида II из Шотландии в Бервик-апон-Твид. Ей было семь лет, ему всего четыре.
  • Изабелла Валуа вышла замуж за Ричарда II в возрасте шести лет и овдовела через три года.

Разве это не считалось педофилией?

В вашем примере у них не было секса в этом возрасте. Очевидно, это не была педофилия, поскольку эти браки были устроены для них. Однако теоретически это было неприемлемо , поскольку, строго говоря, для обручения нужно было достичь канонического семилетнего возраста, а для фактического брака — раннего подросткового возраста. Однако, будучи членами королевской семьи, они могли избавиться от этой формальности с помощью некоторых папских разрешений.
Понятие педофилии довольно современное (конец 19 века), поэтому вопрос скорее анахроничен. Традиционно секс вне брака сам по себе считался серьезным преступлением, поэтому местные обычаи брака эффективно контролировали этот вопрос. Традиционные культуры часто рано выдают замуж девушек (поэтому она все еще девственница), и это до сих пор распространено во многих регионах.
Семафор: Изабелла Валуа овдовела в девять лет до того, как занялась сексом, как это?! даже это исключение для королей, я думаю, что это преступление, их мнение в их браке должно учитываться. я думаю, что принципы неделимы не потому, что термин педофилия был нет тогда делать то, что принципы человечества отказываются.
@opthamologist - то, что они были женаты, не означает, что у них был секс (никакой "брачной ночи"). Даже сегодня это не обязательно верно для браков!
@opthamologist Как сказала Заводная Муза, можно стать вдовой, не занимаясь сексом. Заключение брака (секс) отделено от церемонии бракосочетания.
Утверждалось довольно неправдоподобно, что Екатерина Арагонская была еще девственницей, когда Артур, принц Уэльский, умер после пяти месяцев брака (в возрасте 15 лет).

Ответы (4)

Нет.

Термин педофилия не был придуман до 1886 года; все приведенные вами примеры были до появления этого термина.

Кроме того, что гораздо важнее, педофилия связана с сексуальным влечением, а ни один из этих браков не имел к сексуальному влечению никакого отношения. Хотя я не проводил необходимых исследований, я уверен, что ни одна из вовлеченных сторон (ни супруги, ни их родственники, ни правительства, которые они представляли) не ожидала, что браки будут заключены в столь раннем возрасте.

Как заявляли другие, это были политические договоры, которые имеют очень мало общего с «браком», как мы его понимаем. Я ожидаю другого поведения на семейном ужине после праздника, чем на государственном обеде, где президент Соединенных Штатов принимает иностранного диктатора во время напряженного дипломатического противостояния. Оба ужина, но их действительно нельзя сравнивать. Точно так же брак между двумя королевскими домами нельзя сравнить с двумя крестьянами, прыгающими с метлы.

"прыгать на метле"? Это эвфемизм, которого я раньше не слышал.
Также стоит помнить, что само понятие детства является относительно современным. Я думаю, что литература, изображающая детей детьми, действительно появляется только в 19 веке, но не держите меня в этом.
@PieterGeerkens это не эвфемизм. Существует очень старая традиция, когда пары вместе прыгают через метлу (буквально). Происхождение несколько сомнительно, но это было сделано, когда люди хотели, чтобы какая-то традиция обозначала их союз, но не могли быть официально женаты.

Королевские браки в средние века не имели ничего общего с личными ценностями.

Они касались политических союзов, собственности и потомства. И действительно, это сделало странные сожительства. Незначительные детали, такие как несовершеннолетие, были исправлены, потому что продвижение семейного влияния было гораздо важнее. Брачные узы и консумация в любом случае были разными событиями. Немного предыстории можно найти здесь .

Некоторые известные крайности:

  1. Генрих VIII Англии во имя потомства.
  2. Челюсть Габсбургов от смешанных браков, чтобы сохранить имущество в семье.
Является ли педофилия личной ценностью?
Как реагировать на этот комментарий? Предпочтение партнера будет помещено где-то в области социальных и эстетических ценностей.
Итак, я был саркастичен и язвителен ... я имел в виду, что вопрос спрашивает «была ... не ... педофилия» ... вы не отвечаете на вопрос. Если, конечно, вы не имеете в виду, что педофилия приравнивается к личным ценностям. (Или я неправильно считаю множественные отрицания в вопросе.
@CGCampbell Ответ: «не имеет ничего общего с ... совершенно другими факторами». То же, что и другие ответы.

Браки королевских и дворянских детей не заключались во время брака. Вместо этого была назначена дата завершения, когда оба ребенка были в подростковом возрасте, обычно младшему было около 14 лет. Это соответствовало «стандартам» того времени, хотя и не современным стандартам.

Многие из этих детей-невест/женихов умерли до наступления подросткового возраста и полового созревания. Это было воспринято спокойно, потому что настоящая цель брака была достигнута; союз между двумя могущественными семьями, которые использовали своих детей в качестве пешек для достижения своих целей.

В 1298 году император Андроник II, побежденный сербским королем Стефаном Милютиным, пообещал ему царскую невесту. Он предназначал свою сестру Евдокию, вдовствующую императрицу Трапезунда, но она отказалась, и тогда Андроник выбрал свою дочь Симониду или Симониду, родившуюся около 1294 года. 50-летний Милютин развелся со своей третьей женой, Анной Тертер, сестрой болгарского царя, и они поженились в 1299 году, несмотря на протесты византийского духовенства. после смерти Милютина в 1321 году Симонида вернулась в Константинополь и поступила в монастырь, где умерла где-то после 1345 года.

Утверждалось, что Милитун не стал ждать, пока Симонида станет достаточно взрослой, а занялся с ней сексом вскоре после замужества и повредил ее репродуктивные органы, из-за чего она не могла иметь детей. Если эта история верна, то удивительно, что ее никогда не обвиняли в отравлении или убийстве Милютина.

редактировать 19.05.16

В одном сообщении говорится, что Константинопольский патриарх был в ужасе от идеи выдать замуж Симониду в таком молодом возрасте, но не смог найти никакого религиозного авторитета для абсолютного минимального возраста для вступления в брак и абсолютного запрета на брак ниже определенного возраста.

Интересный анекдот, но не ответ на вопрос.
Разве ранние браки королев не считались педофилией?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v