Редактор хочет изменить полную статью на короткое сообщение

Я получил рецензию из журнала (науки о жизни) на приглашенную рукопись. Рецензент запросил незначительные исправления и правки. Тем не менее, редактор журнала попросил меня изменить мою статью с «Полная статья» на «Краткое сообщение», но я считаю, что моя статья не подходит для «Краткого сообщения», поскольку я представил многочисленные выводы. Кроме того, моя работа превысила лимит слов (до 50%) для краткого сообщения. Любые советы о том, как я должен реагировать?

Редактор мотивировал? Или это было просто «о, кстати, измените тип отправки»?
Я вижу два варианта: 1. Сделать так, как просит редактор, и сократить рукопись. 2. Не следуйте их просьбе и не публикуйте в другом месте. Не думаю, что у вас есть шанс убедить редактора принять рукопись целиком (но случаются и более странные вещи).
@FedericoPoloni Никакой мотивации. Он/она просто дал краткие комментарии о том, как должен выглядеть метод, в то время как рецензент прокомментировал лишь очень небольшую поправку. Вот почему я чувствую себя странно из-за рекомендации помощника редактора.
@Roland, это была приглашенная рукопись, и я дал им название и объем статьи до подачи.
Если бы рукопись была приглашена, я был бы гораздо менее податлив к таким (поздним) изменениям. Не могли бы вы добавить это в свой пост?
@Designerpot уже сделал.

Ответы (1)

Решайте это так же, как вы решаете любой другой спор: вы говорите редактору, что считаете, что статья должна быть «Полной статьей», а не «Кратким сообщением», указывая свои причины. Если редактор согласен, проблема решена. Если редактор не согласен, вам решать, насколько вас волнует классификация вашей статьи. Если вы действительно, очень хотите, чтобы это была полноценная статья, вы можете закопаться и отозвать рукопись, если редактор все еще не согласен.

Я бы не беспокоился о превышении лимита слов для коротких сообщений. В конце концов, если редактор не просил вас сократить рукопись, вероятно, в данном случае он нарушит правила.

Да. Я рассматриваю это. Рецензия была положительной, за исключением просьбы редакции. Спасибо!