Я получил рецензию из журнала (науки о жизни) на приглашенную рукопись. Рецензент запросил незначительные исправления и правки. Тем не менее, редактор журнала попросил меня изменить мою статью с «Полная статья» на «Краткое сообщение», но я считаю, что моя статья не подходит для «Краткого сообщения», поскольку я представил многочисленные выводы. Кроме того, моя работа превысила лимит слов (до 50%) для краткого сообщения. Любые советы о том, как я должен реагировать?
Решайте это так же, как вы решаете любой другой спор: вы говорите редактору, что считаете, что статья должна быть «Полной статьей», а не «Кратким сообщением», указывая свои причины. Если редактор согласен, проблема решена. Если редактор не согласен, вам решать, насколько вас волнует классификация вашей статьи. Если вы действительно, очень хотите, чтобы это была полноценная статья, вы можете закопаться и отозвать рукопись, если редактор все еще не согласен.
Я бы не беспокоился о превышении лимита слов для коротких сообщений. В конце концов, если редактор не просил вас сократить рукопись, вероятно, в данном случае он нарушит правила.
Федерико Полони
Роланд
Ксавье
Ксавье
Дизайнерский горшок
Ксавье