На моем вводном уроке современной физики мы рассмотрели независимые от времени решения уравнения Шредингера в одномерном пространстве. Мы рассмотрели несколько случаев без конечной границы, например, свободные частицы и ступенчатые потенциалы с . В каждом примере, в классе и во всех вводных материалах, которые я нашел, утверждалось без математического обоснования, что обратное комплексное экспоненциальное решение следует игнорировать как «нефизическое». В частности, хотя более полное с математической точки зрения решение имело бы вид
Есть ли обоснование этого предположения, которое можно записать математически? Это просто похоже на уловку, чтобы упростить недоопределенный мысленный эксперимент.
Вот наша интерпретация вопроса ОП: мы, по сути, говорим об асимптотической форме состояний рассеяния положительной энергии для независимого от времени уравнения Шредингера (TISE) для двух свободных областей. . (Как отмечает OP, состояния рассеяния не нормализуемы и, следовательно, не принадлежат гильбертовому пространству. Тем не менее их можно математически обрабатывать с помощью формализма оснащенного гильбертова пространства .) В одном соглашении , имеем асимптотически
Другими словами: у нас есть три волны: входящая левая, переданная ( ) левоход, и отраженный ( ) правоход.
1) Что случилось с четвертой возможностью: приближающийся правый ход для ?
Мы оставили четвертую возможность нулевой в качестве граничного условия для имитации процесса рассеяния падающей волны, которая распадается на отраженную и прошедшую волну. (Конечно, в принципе можно было бы также изучить рассеяние двух входящих волн, то есть все четыре возможности. Например, это делается в этом ответе Phys.SE.)
2) Как мы можем говорить о входящих и выходящих левых и правых движителях для независимого от времени уравнения Шрёдингера?
По сути, это вопрос, заданный в этом посте Phys.SE.
--
Существует также левое и правое зеркальное соглашение.