Решение одномерного стационарного уравнения Шредингера с граничными условиями на пространственной бесконечности

На моем вводном уроке современной физики мы рассмотрели независимые от времени решения уравнения Шредингера в одномерном пространстве. Мы рассмотрели несколько случаев без конечной границы, например, свободные частицы и ступенчатые потенциалы с В м а Икс < Е . В каждом примере, в классе и во всех вводных материалах, которые я нашел, утверждалось без математического обоснования, что обратное комплексное экспоненциальное решение следует игнорировать как «нефизическое». В частности, хотя более полное с математической точки зрения решение имело бы вид

А е я α Икс + Б е я α Икс ,
Я видел решения только в неограниченной области, где Б "=" 0 при интерпретации, что его термин будет результатом некоторого размышления, которое не может произойти, если нет достижимой границы. Обычное утверждение гласит: «термин в Б имеет отрицательную скорость и является нефизическим..." Я нахожу это очень неудовлетворительным. Я не уверен, что в данном случае уместно использовать термин "скорость" (утверждают ли они, что независимое от времени волновое уравнение "распространяется"?), если только это не относится к какому-то аспекту вероятностного тока (этой концепции нет в учебной программе). Бесконечная граница сама по себе является нефизической концепцией. Насколько я могу судить, решение даже не интегрируется с квадратом. Я могу' Я не могу найти математическое обоснование или нечто большее, чем предложение объяснения (похоже, все опирается на неявную аналогию с физикой струны). более сложное лечение, которое, я считаю, было бы целесообразным.

Есть ли обоснование этого предположения, которое можно записать математически? Это просто похоже на уловку, чтобы упростить недоопределенный мысленный эксперимент.

Ответы (1)

Вот наша интерпретация вопроса ОП: мы, по сути, говорим об асимптотической форме состояний рассеяния положительной энергии для независимого от времени уравнения Шредингера (TISE) для двух свободных областей. Икс ± . (Как отмечает OP, состояния рассеяния не нормализуемы и, следовательно, не принадлежат гильбертовому пространству. Тем не менее их можно математически обрабатывать с помощью формализма оснащенного гильбертова пространства .) В одном соглашении 1 , имеем асимптотически

ψ ( Икс )     {   А е я к Икс + р е я к Икс для Икс + , Т е я к Икс для Икс .

Другими словами: у нас есть три волны: входящая левая, переданная ( Т ) левоход, и отраженный ( р ) правоход.

1) Что случилось с четвертой возможностью: приближающийся правый ход Б е я к Икс для Икс ?

Мы оставили четвертую возможность нулевой в качестве граничного условия для имитации процесса рассеяния падающей волны, которая распадается на отраженную и прошедшую волну. (Конечно, в принципе можно было бы также изучить рассеяние двух входящих волн, то есть все четыре возможности. Например, это делается в этом ответе Phys.SE.)

2) Как мы можем говорить о входящих и выходящих левых и правых движителях для независимого от времени уравнения Шрёдингера?

По сути, это вопрос, заданный в этом посте Phys.SE.

--

1 Существует также левое и правое зеркальное соглашение.