2D уравнение Шредингера в полярных координатах - граничные условия в начале координат

При решении уравнения Шрёдингера в двумерных полярных координатах приходится иметь дело с различными функциями Бесселя. В самом простом примере, бесконечной круговой потенциальной яме, решениями радиального дифференциального уравнения являются функции Бесселя первой [ Дж м ( к р ) ] и второй [ Д м ( к р ) ] добрый. Обычно человек отбрасывает Д м ( к р ) функций из-за их асимптотического поведения при р "=" 0 ,

Д м ( к р ) ( к р ) м
поэтому они не являются квадратично интегрируемыми функциями. Однако в случае нулевого углового момента м "=" 0 , функция Неймана нулевого порядка,
Д 0 ( к р ) п ( к р ) ,
хотя и бесконечен в начале координат, интегрируем с квадратом! Так почему же мы должны отказаться и от него? Каким граничным условиям должна удовлетворять радиальная волновая функция в начале координат?

Ответы (2)

Чтобы сохранить кинетическую энергию К "=" 2 2 м г 2 Икс   | ψ | 2 конечный, логарифмический п ( р ) сингулярность радиальной волновой функции ψ ( р ) в р "=" 0 недопустимо. Этот вывод справедлив, даже если мы возьмем потенциальную энергию В в учетную запись:

  1. Неотрицательный потенциал В 0 сделает только полную энергию Е "=" К + В больше.

  2. потенциал В со степенной особенностью В ( р ) р п , п > 2 , в р "=" 0 будет иметь только конечный вклад.

  3. Отрицательный потенциал В < 0 со степенной особенностью В ( р ) р п , п 2 , в р "=" 0 приведет к спектру для гамильтониана ЧАС "=" К + В которое не ограничено снизу.

Общие принципы наложения граничных условий волновой функции ψ в р "=" 0 в различных измерениях также описаны, например, в этом связанном посте Phys.SE и ссылках в нем.

Хорошо, я вижу, спасибо. Но является ли это общим принципом? Я понимаю, что без потенциальной энергии кинетическая энергия должна быть конечной. Однако если есть какой-то центральный потенциал, то кинетическая энергия не обязательно должна быть конечной, верно?
Я обновил ответ.

Как правило, решение должно решать уравнение Шредингера в каждой точке конфигурационного пространства. Это, в частности, означает, что вы должны принять единственное решение в качестве распределения . Функции Неймана не решают уравнение Шредингера в полярных координатах в каждой точке: они решали бы его только в том случае, если бы оно имело дополнительный (исходный) член, пропорциональный дельте Дирака с его сингулярностью в начале координат. См. мой ответ на связанный вопрос для расширенного обсуждения.

Отличный ответ! Не могли бы вы порекомендовать дополнительную литературу по этому вопросу?
Извините, я не знаю литературы по этому вопросу. Я видел только руководства по решению ТИСЭ, которые просто искали обычные решения, не вдаваясь в подробности.