Решение параллельной схемы RL для значений r и l

У меня есть параллельная схема RL:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

И я знаю, что (действующий входной ток) я ¯   в "=" 2 A (среднеквадратичное входное напряжение) В ¯   в "=" 200 В, входная частота 50 Гц и п ¯   в "=" 69,44 Теперь мне нужно найти р и л :

(1) { я ¯   в "=" В ¯   в | Z _   в | "=" В ¯   в р ю л р 2 + ( ю л ) 2 п "=" В ¯   в я ¯   в потому что ( ф   в ) "=" В ¯   в я ¯   в потому что ( π 2 арктический ( ю л р ) )

Используя заданные значения:

(2) { 2 "=" 200 р 2 π 50 л р 2 + ( 2 π 50 л ) 2 69,44 "=" 200 2 потому что ( π 2 арктический ( 2 π 50 л р ) )

Но когда я пытался решить систему, я получаю мнимые числа, в чем моя ошибка?


РЕДАКТИРОВАТЬ:

Я могу написать:

(3) потому что ( π 2 арктический ( 2 π 50 л р ) ) "=" 2 π 50 л р 1 1 + ( 2 π 50 л р ) 2

Итак, я получаю:

(4) { 2 "=" 200 р 2 π 50 л р 2 + ( 2 π 50 л ) 2 69,44 "=" 200 2 2 π 50 л р 1 1 + ( 2 π 50 л р ) 2

Теперь, например, мы получаем:

(5) 2 "=" 200 р 2 π 50 л р 2 + ( 2 π 50 л ) 2     л "=" р ± р я 3999999999999 200000000 π

Как вы могли бы получить мнимые числа из этого уравнения ?? Кроме того, что у вас отрицательный L или R...
Как вы думаете, почему угол коэффициента мощности равен Pi/2 - arctan(wL/R)? Почему Пи/2?
+1 за идеальное форматирование и встроенный Mathjax - и в первом сообщении ОП.
@Deep Это входное сопротивление

Ответы (1)

Попробуйте сначала найти R.

Вы знаете приложенное напряжение, и вы знаете мощность. Вся эта мощность рассеивается на резисторе, поэтому 69,44 = 200 2 р отсюда R = 576,04 Ом.

Можете ли вы решить это отсюда? Подсказки больше не нужны, потому что ОП заметил свою ошибку так: -

введите описание изображения здесь

Зная полную мощность (400 В) и активную мощность (69,44 Вт), можно рассчитать реактивную мощность как 400 2 69,44 2 = 393,926 Вир.

Реактивная мощность - это реактивные ватты, потребляемые катушкой индуктивности, поэтому Икс л является 200 2 393,926 = 101,542 Ом. Отсюда L = 323 мГн.

Хорошо, но в чем я ошибся?
@ asd33 asd33 С моей точки зрения, ошибка, которую вы совершили, заключается в том, что вы не подумали о проблеме и слишком рано занялись математикой. R так легко решается, и вы в двух шагах от того, чтобы найти L = 0,324 H, используя мой подход. Помимо всего прочего, вы прошли только половину пути, не дав нам ни малейшего представления о пути, по которому вы пошли, чтобы получить «мнимые числа»?
Да, правда, я также нахожу это значение, и я также согласен с тем, что мой метод (возможно) основан на математике, но это важно, поэтому посмотрите, в чем моя ошибка в математическом методе, который я использовал :(?
Я все еще добавлял к моему комментарию LOL!
Ты видишь мою правку?!
Я думаю, что для решения (5) вы должны были использовать комплексные числа для представления L ранее и попытаться решить для Z т о т а л . Это восходит к формуле 1, где вы пытаетесь решить, используя величину Z. Трудно понять, о чем вы думали или в каком направлении вы пытаетесь двигаться.
я понял свою ошибку