Сейчас я пишу детективный роман от третьего лица в настоящем времени. Я выбрал это, чтобы создать больше напряжения, так как мне нравится идея, что читатель открывает для себя что-то одновременно с главным героем, и результат неизвестен. История начинается с того, что появляется новая информация о неразгаданной тайне прошлого, и речь идет о настоящем стремлении главного героя попытаться ее разгадать.
Я хочу включить несколько случайных сцен воспоминаний об исходных событиях в прошедшем времени от третьего лица, но я обеспокоен тем, что это может нарушить ход повествования.
Кто-нибудь знает какие-нибудь романы, которые делают это, на которые я мог бы посмотреть в качестве примеров?
Я рекомендую вам короткие рассказы Деймона Раньона. Все они написаны в настоящем времени, а воспоминаний предостаточно.
Тобиас Грозный
Однажды вечером я сижу в ресторане Минди на Бродвее и от души вкушаю немного венгерского гуляша, который очень хорошо получается в Минди, а шеф-повар лично сам немного венгр, когда входит парень, который мне незнаком, и садится за мой стол. .
Сначала я не обращаю на парня никакого внимания, так как занят просмотром записей на следующий день в Laurel, но слышу, как он говорит официанту принести и ему гуляша. Вскоре я слышу, как парень издает странные звуки, смотрю на него поверх бумаги и вижу, что он плачет. На самом деле большие слезы катятся по его лицу в гуляш и падают, плюхаясь.
Кто-нибудь знает какие-нибудь романы, которые делают это, на которые я мог бы посмотреть в качестве примеров?
Может быть причина того, что так трудно найти примеры стиля. Читателям, вероятно, слишком сложно принять третье лицо в качестве точки зрения.
Как настоящее от третьего лица помогает вам рассказать свою историю больше, чем обычное и общепринятое прошлое от третьего лица? Давайте посмотрим на пример присутствия третьего лица.
Уолтер идет по Гровс-стрит и слышит, как из-за угла выезжает машина. Уолтер продолжает идти, глядя на полосы на тротуаре. Звук визжащих шин привлекает его внимание, и его голова дергается вверх, как раз в тот момент, когда машина подпрыгивает на тротуаре. Уолтер видит, как переднее левое колесо лопается о бордюр, но машина мчится прямо на него. Он прыгает влево и падает на землю. Машина проносится мимо и врезается в здание, едва не задев его. Мысли Уолтера вернулись к другому моменту, когда ему приходилось нырять в укрытие. Он служил в первой войне в Ираке. Том стоял рядом с ним, показывая ему фотографию своей невесты, когда гранатомет прервал их разговор. Уолтер толкнул Тома влево, а потом ужасный взрыв. Когда через два дня Уолтер очнулся с двумя сломанными ногами, он спросил о Томе. Доктор ничего не ответил, а просто ушел. Звук открывающейся дверцы машины возвращает Уолтера в настоящее.
Достаточно ли это отличается от следующего, чтобы иметь значение?
Уолтер шел по Гровс-стрит и услышал, как из-за угла выехала машина. Уолтер продолжал идти, глядя на линии на тротуаре. Звук визжащих шин привлек его внимание, и он дернул головой, как раз в тот момент, когда машина подпрыгнула на тротуаре. Уолтер увидел, как переднее левое колесо ударилось о бордюр, но машина продолжала мчаться прямо на него. Он прыгнул влево и упал на землю. Машина промчалась мимо и врезалась в здание, едва не задев его. Мысли Уолтера вернулись к другому моменту, когда ему приходилось нырять в укрытие. Он служил в первой войне в Ираке. Том стоял рядом с ним, показывая ему фотографию своей невесты, когда гранатомет прервал их разговор. Уолтер толкнул Тома влево, а потом ужасный взрыв. Когда через два дня Уолтер очнулся с двумя сломанными ногами, он спросил о Томе. Доктор ничего не ответил, а просто ушел. Звук открывающейся дверцы машины вернул Уолтера в настоящее.
Правила или рекомендации
Некоторые правила нужно нарушать, чтобы перейти к чему-то новому. Другие правила предназначены просто как руководство к общепринятым практикам, которые хорошо работают.
Просто что-то рассмотреть. Удачи.
У вас есть веская причина взяться за сложную (но, возможно, ненужную) задачу. Если ваша история хороша... Художественная литература в настоящем времени имеет тенденцию звучать как беглый комментарий или поток сознания, и это нормально. Возможно, это датирует меня, но Керуак и Хантер С. Томпсон были лауреатами в этой области. Они работают и в более традиционных временах, но прочтения страницы или двух должно быть достаточно, чтобы понять, то ли это то, что вы ищете.