Многие люди говорили мне, что прикладному/вычислительному математику намного легче найти работу в США, чем чистому математику. Я считаю, что это во многом связано с тем, что прикладные/вычислительные математики имеют много преимуществ при поиске работы в промышленности. Интересно, так ли это по-прежнему в академических кругах, в частности, в школах, ориентированных на исследования. Ну, по крайней мере, на кафедре, где я учусь, большинство постдоков и недавно нанятых доцентов занимаются прикладной\вычислительной математикой или потенциально применимой математикой.
В частности, легче ли найти работу в школах, ориентированных на исследования (независимо от рейтинга), если вы занимаетесь прикладной математикой, а не чистой математикой? (Я наивно полагаю, что для прикладных математиков нет особых преимуществ в приеме на работу в учебные заведения, ориентированные на преподавание. Пожалуйста, дайте мне знать, если я не прав)
Чтобы избежать тега, что " этот вопрос сильно зависит от индивидуальных факторов ", хочу уточнить слова " вообще проще ". Я хочу знать , заинтересованы ли в найме прикладных/вычислительных математиков большинство математических факультетов, ориентированных на исследования ( в частности, те, в которых есть как чистая, так и прикладная математика. Я знаю, что в некоторых университетах чистая математика и прикладная математика относятся к разным факультетам ). как постдоки / AP и причины этого.
Здесь приветствуются ответы, основанные на личном опыте и объективных данных/статистике!
Вы можете сами ответить на свой вопрос, немного поработав. У Американского математического общества есть страница вакансий для недавних докторов наук. Вы можете использовать ее бесплатно.
Изнутри (ныне разрозненного) факультета математики и компьютерных наук кажется, что деканы гораздо больше заинтересованы в прикладной математике, поскольку они надеются на привлечение внешнего финансирования и грантов NSF. Но это просто неподтвержденная информация.
Выберите лишнего: доставщика пиццы, инженера, кассира Walmart и математика-теоретика. Ответ — математик-теоретик, потому что остальные три могут прокормить семью из трех человек.
Конечно, вышесказанное — просто шутка, но всякий раз, когда у вас есть выбор между теоретической и прикладной математикой, выбор должен быть последним, по крайней мере, с точки зрения карьерных преимуществ.
Теперь, чтобы конкретизировать ваш вопрос: я бы сказал, что при прочих равных (что бывает редко) прикладная математика по-прежнему сохраняет свое преимущество перед теорией даже в академических кругах. И то, и другое не требует больших ресурсов: все, что вам нужно, это ручка, бумага и приличный компьютер для проведения исследований. Однако, вероятно, будет больше финансируемых проектов и больше возможностей для междисциплинарных исследований в области прикладной математики. Компании и учреждения действительно хотят иметь возможность моделировать и имитировать сложные явления и готовы спонсировать и сотрудничать в такого рода исследованиях.
В частности, в моей области (реагирующие потоки) математическое моделирование и точное моделирование экономят много денег и времени, которые в противном случае были бы потрачены впустую на создание прототипов и проведение многочисленных экспериментов методом проб и ошибок. Таким образом, люди в этой области постоянно сотрудничают с прикладными физиками и математиками. |
Отказ от ответственности: моя область не математика, и я рискну предположить.
эйканал