США банкрот?

Согласно этому документу ,

Соединенные Штаты действительно стали «банкротами» в 1933 году и были объявлены таковыми президентом Рузвельтом указами 6073, 6102, 6111 и указом 6260 от 9 марта 1933 года в соответствии с «Законом о торговле с врагом» от 6 октября 1917 года. В СООТВЕТСТВИИ С ПОПРАВКАМИ, внесенными Законом о банковской помощи в чрезвычайных ситуациях, 48 Stat 1, Public Law No. 1, который в настоящее время кодифицирован в 12 USCA 95a и подтвержден в 95b.

После этого Конгресс подтвердил банкротство 5 июня 1933 г. и после этого нарушил обязательства и рассмотрение контрактов посредством «Совместной резолюции о приостановке действия золотого стандарта и отмене статьи о золоте от 5 июня 1933 г.» (см.: HJR-192, 73rd). Конгресс, 1-я сессия). Когда к судам обратились с просьбой вынести решение по различным положениям, предназначенным для реализации и дополнения Закона Рузвельта Рузвельта о чрезвычайной банковской помощи от 9 марта 1933 года, все они были признаны неконституционными, поэтому Рузвельт просто сложил «суд» с избранным ЕГО подобострастным члены коллегии/бара, а затем отправили многие дела обратно и ОТМЕНИЛИ решения.

Совместная резолюция Палаты представителей 192 (HJR-192), 48 Stat. 112, был принят Конгрессом 5 июня 1933 года. «Закон» нарушил обязательства и соображения контактов и провозгласил, что банкноты Федеральных резервных банков являются «законным платежным средством» для оплаты как государственных, так и частных долгов, и что оплата золотой монетой была против «общественной политики». (Фактически, Рузвельт и Конгресс по распоряжению исполнительной власти и законодательному указу национализировали народные деньги, т. е. их золотую монету. Национализация является нарушением Закона Наций и существующей государственной политики Конгресса. См.: Hilton vs. Guyot, 159. США 113 (1895 г.) Золотая монета, которая была конфискована (национализирована), позже была использована для покупки акций с правом голоса в Банке и Фонде по цене 35 долларов за унцию.

Более того, все губернаторы нескольких штатов Союза, которые были вызваны и находились в Вашингтоне, округ Колумбия, в течение нескольких дней этого заранее спланированного экономического «чрезвычайного положения» (первой фазой которого была национализация и экспроприация народного деньги, т. е. их золотые монеты, хранящиеся на депозитах в банках), обещали полную веру и кредит в помощь национальному правительству и сформировали различные социалистические комитеты, такие как «Совет правительств штатов», «Администрация социального обеспечения». и т. д., чтобы якобы справиться с экономической «чрезвычайной ситуацией». Совет правительств штатов был поглощен такими вещами, как Национальная конференция уполномоченных по единообразным законам штатов, штаб-квартира которой находится в Чикаго, штат Иллинойс, и «все» являются «членами коллегии адвокатов». , и действующая в соответствии с другой «Конституцией и подзаконными актами», далеко отстоящими от хранилищ государственных документов, и именно эта организация обнародовала, лоббировала, приняла, вынесла решение и распорядилась о реализации и исполнении их предполагаемых «Единых » и «Модельные» акты и мнимые законодательные положения, чтобы «помочь реализовать международные договоры Соединенных Штатов или там, где было бы желательно единообразие в мире». (Справочник 1990/91, NCCUSL). Эти организации действуют в соответствии с «Декларацией о взаимозависимости» от 22 января 1937 года и опубликовали некоторые сведения о своей деятельности в «Книге штатов». Издание 1937 года открыто заявляет, что люди, занятые такой деятельностью, как земледелие/животноводство, превратились в простых феодалов.

25 апреля 1938 г. Верховный суд отменил действующие прецеденты предыдущих 150 лет, касающиеся «общего права» в федеральном правительстве.

«НЕТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБЩЕГО ПРАВА, И КОНГРЕСС НЕ ИМЕЕТ ВЛАСТИ ОБЪЯВЛЯТЬ МАТЕРИАЛЬНЫЕ НОРМЫ ОБЩЕГО ПРАВА, ПРИМЕНИМЫЕ В ГОСУДАРСТВЕ, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ они МЕСТНЫМИ или ОБЩИМИ по своей природе, будь то КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО ИЛИ часть ЗАКОНА О ДЕЛИКТАХ». -- Erie Railroad Co. против Томпкинса, 304 US 64, 82 L.Ed. 1188.

Так США банкрот?

Многие в это верят?
Слово «банкрот» упоминается дважды: в первый раз оно в пугающих кавычках, так что, может быть, это просто аналогия, притча, эвфемизм или что-то в этом роде, IOW, я сомневаюсь, что мы должны интерпретировать/понимать это буквально.
@ChrisW: Согласен. Если нет четкого определения «банкротства», как оно используется в этом заявлении, на этот вопрос можно ответить не более, чем на «Счастливы ли Соединенные Штаты?»
Если вы определяете банкротство как ежегодные расходы, превышающие ваш доход, и необходимость брать взаймы у других, чтобы продолжать (как это бывает с людьми), то определенно. Нации просто придерживаются другого стандарта.
@Axelrod Человек, который ежегодно тратит больше своего дохода, не будет считаться банкротом, если у него будет достаточно активов для покрытия долга. Что (сюрприз!) делают нации.
Даже если, как ни странно, можно было бы показать, что США были банкротами в 1938 году, это не сделало бы их банкротами сейчас.

Ответы (1)

Это утверждение является полной и полной чепухой .

Из президентских указов, которые, как утверждается, объявляют США банкротом:

Ни в одном из них не упоминается банкротство или что-то подобное. Все остальные движения затрагивают схожие темы.

Учитывая постоянную тематику цитируемых постановлений, я бы предположил, что цитируемый вами документ является делом рук фанатиков золотого стандарта , считающих, что все финансовые проблемы США (и, вероятно, многие другие) являются прямым следствием выхода из золотого стандарта, и что США «украли» золото своего народа, когда они заменили фиатные деньги валютой, обеспеченной золотом. Банкротство для таких людей означает, что у США больше нет достаточного количества физического золота, чтобы обменять все бумажные деньги, если все они попытаются сделать это одновременно, — определение, которому не следует ни одна страна или организация. В заявлении также упоминается Совет правительств штатов как «социалистический комитет», что дает вам представление о цвете очков, которые он использует, чтобы смотреть на мир.

Техническое определение банкротства заключается в том, что предприятие имеет долги, превышающие его активы. В процитированном заявлении нет ничего, что указывало бы на то, что это правда, и, учитывая размер государственных активов США, это было бы крайне маловероятно.

+1 за "полную чушь". Я бы не согласился с вашим определением банкротства. Я бы скорее сказал, что банкротство - это правовое состояние, предназначенное для справедливого распределения активов между кредиторами в случае неплатежеспособности, при этом данное вами определение является пятном в определении несостоятельности "балансового отчета" (в отличие от неплатежеспособности "денежного потока"). .
Из Вики: «Банкротство — это юридический статус физического или юридического лица, которое не может погасить долги перед кредиторами». Предприятие может иметь отрицательную чистую стоимость, но не считаться банкротом. Так что начало вашего последнего абзаца немного не то, в остальном хороший ответ.
"техническое определение" +1. Я могу сказать вам, сколько триллионов мы должны Китаю, но активы США, вероятно, исчисляются сколько угодно после квадриллиона .