Я недавно купил для своего D3300 два новых объектива. Nikon 50mm f/1.8 и Sigma 18-35mm f/1.8 Art. Как я и ожидал, согласно спецификациям и измерениям в DXOMark, 50-мм объектив великолепен. Гораздо острее. Намного более реалистичные цвета. Но когда я установил Sigma, ожидания были такими же высокими, как и от другого нового объектива, но на самом деле я был очень разочарован качеством изображения Sigma.
Измерения DXOMark показывают, что Sigma, установленная на этот корпус, должна иметь гораздо более четкие изображения. Они оценивают резкость как 17 P-Mpx, в то время как мой китовый объектив (18-55mm f/3.5-5.6G VR) набрал 7 P-Mpx.
Вчера я сделал много тестовых снимков, чтобы сравнить изображения с обоих объективов — Sigma и китового объектива. Разницы нет вообще. Изображения все равно плохого качества (субъективно плохого, учитывая качество прайма 50 мм). Я знаю, что прайм есть прайм и лучше... но позвольте мне объяснить ниже.
Я провожу некоторые эксперименты. Например, когда я снимаю с объективом 50 мм, а затем увеличиваю насыщенность, тени или черный цвет, чтобы увидеть, сколько артефактов, шума и т. д. возникает на изображении (я пытался его испортить), 50 мм потрясающие. Цвета, будучи перенасыщенными, по-прежнему реалистичны, в то время как с китовым объективом они очень плохие (например, синий становится более голубым и т. д.).
Когда я проводил такие же эксперименты с Сигмой, сравнивая ее с китовым объективом, результаты всех изображений были абсолютно одинаковыми для обоих объективов. Разницы в картинках нет. Я не могу сказать, какое изображение сделано с каким объективом. Мне не нравятся изображения с Sigma, в то время как изображения с Nikon 50 мм просто потрясающие.
Судя по всем измерениям в DXOMark и всем обзорам, которые я читал и просматривал для этого объектива Sigma, это должен быть очень хороший объектив, очень резкий и по сравнению с объективом из комплекта, он должен быть действительно намного лучше объектива. Но реальность показывает, что это не так.
Может линза бракованная? Кто-нибудь проверял и сравнивал изображения? Новая Сигма переоценена? Потому что он стоит в 5 раз дороже китового объектива, а качество ничуть не лучше.
Справедливости ради, только на 35-миллиметровом конце Sigma показывает немного более четкие изображения с объективом из комплекта. Но только в ближнем конце.
Проверка оптических характеристик линз требует знаний и оптической лаборатории. Субъективно глядя на результаты, полученные с помощью снятых вами изображений, вы можете усомниться в эффективности протестированного таким образом объектива; может только указать вам общее направление разочарования производительностью. В общих чертах, как правило, объектив с фиксированным фокусным расстоянием превосходит зум-объектив.
Зум с большой апертурой должен был пожертвовать некоторыми аспектами характеристик объектива, чтобы достичь f / 1,8 в качестве максимальной диафрагмы. Я не знаю объектив и не обращаю особого внимания на опубликованные цифры. Результаты тестирования могут дать вам представление о том, чего ожидать, но обычно это результаты, полученные при определенных условиях одним рецензентом. Общая применимость в реальных жизненных ситуациях может не выдержать. Попробуйте протестировать линзы, которые вы хотите купить; первый. Наймите их на неделю и посмотрите, как они сочетаются с вашими методами и оборудованием. Это гораздо полезнее, чем чтение лабораторных номеров.
Возможно, ваша копия объектива неисправна, и информирование поставщика — это первый шаг в инициировании исправления. Вы по-прежнему можете взять напрокат объектив с идентичными характеристиками и посмотреть, соответствует ли он вашим ожиданиям. Просмотрите обзоры объективов на технических сайтах и попробуйте оценить объектив, который вы хотите купить, из нескольких различных беспристрастных технических обзоров. Если вы все еще не можете решить проблему, отклоните и верните объектив и подождите, пока вы не найдете другой объектив и спецификации, которые будут соответствовать вашим будущим потребностям.
Зум-объектив может быть плохо собран, и плохая коллимация элементов приведет к описанным вами симптомам. Это не ваша работа, чтобы проверить вашу покупку. Вы можете вернуть его как непригодный для той цели, для которой он был продан. Если второй и/или третий объектив дает аналогичные результаты, возможно, вам придется признать, что этот конкретный объектив не соответствует вашим ожиданиям. Возможно, пришло время переосмыслить свою коллекцию объективов. Учитывая, что вы уже можете покрыть фокусные расстояния, которые покрывает новый зум-объектив, вы можете подумать о покупке объектива, который показывает другую перспективу.
ХэмишКЛ
Иво
ХэмишКЛ
Иво
ХэмишКЛ