Сколько лет земле? [дубликат]

Доктор Сарфати из организации Creation Ministries International говорит, что согласно Библии Земле около 6000 лет, и научные данные подтверждают этот возраст (см. Сколько лет Земле? ).

Согласно Библии, Земле около 6000 лет, и подтверждают ли это научные данные?

Почему бы вам не спросить доктора Сарфати?
Я предлагаю вам поискать на этом сайте термин "креационизм" (и, возможно, "креационист" и "YEC"). Вы обнаружите, что здесь нет общепринятого ответа, а имеется множество знаний, поддерживающих различные точки зрения на этот вопрос.
Кстати, добро пожаловать на сайт! Это не имеет ничего общего с качеством вашего вопроса, это просто стандарт, чтобы помочь новым посетителям избежать неправильного понимания сайта (как я сделал сначала). Как новый посетитель, я бы порекомендовал проверить следующие два сообщения, которые предназначен для того, чтобы помочь новичкам «освоить основы»: страница справки и чем мы отличаемся от других сайтов?
Я повторно открыл это предварительно. Здесь есть серьезные проблемы, но технически это соответствует принципам библейской основы. Отвечающие, пожалуйста, имейте в виду, что вы должны предъявить довольно убедительное библейское доказательство 6000 лет. В поддержку этого следует использовать научные данные, но это не должно превращаться в дискуссию о науке. если вы хотите это сделать, зайдите на один из научных сайтов (и удачи вам в этом).
Связанный с этим вопрос с другой точки зрения: как Буквалисты Старой Земли справляются с библейской эпохой Земли?

Ответы (2)

Ответ на вопрос: « Говорит ли Библия, что земле 6000 лет? » — нет. Библия прямо не дает точного возраста земли.

Что Библия действительно делает, так это дает хронологию в Бытии 5, которая, согласно некоторым расчетам (наиболее известным из которых является епископ Ушар, который вывел, что земля была создана вечером 23 октября 4004 г. до н.э. ), указывает на то, что Адам жил около 6000 лет назад.

  1. Эта хронология в сочетании с {буквальным | Простой смысл} чтение семи дней Творения приводит креационистов «Молодой Земли» к выводу, что Земле 6000 лет. Любой дальнейший видимый возраст строго связан с тем, что Бог создал вселенную, как если бы она уже существовала дольше.

  2. Креационисты «Старой Земли» (или теистические эволюционисты ) менее буквально понимают Бытие 1-12 и предполагают, что дни либо метафоричны, либо эти стихи означают что-то другое. Для YEC это противоречит хорошему чтению Писания , но для более светских ученых представляет собой компромисс между верой и воспринимаемыми наблюдениями.

  3. Наконец, многие либералы читают Бытие 1–12 (и, следовательно, историю Сотворения мира) как чистый миф и, следовательно, не должны читаться в тех же «научных» терминах, которые современный человек использовал бы при обсуждении возраста Земли.

Таким образом, ответ на вопрос «Сколько лет Земле?» на самом деле полностью зависит от того, как читать Бытие 5.

Что касается вашего № 2: Сторонники рамочного взгляда на Бытие 1 считают, что их толкование является буквальным прочтением в смысле грамматико-исторического прочтения, которое объясняет жанр отрывка и намерения автора. Они утверждают, что Gen 1 задуман не как пошаговая запись творения, а как стилизованное литературное повествование. Принятие этой точки зрения не требует принятия ни молодого, ни старого возраста Земли как такового. Чтобы разобраться в этом, следует использовать другие данные (библейские и научные).
Ваша последняя фраза неверна. Возраст земли не зависит от каких-либо индивидуальных убеждений и от того, как человек читает Бытие. Однако можно по-разному интерпретировать Библию и решать, в какой век верить.

Ответ на этот вопрос не может быть на 100% окончательным, и в конечном итоге он будет полностью удовлетворен вашей собственной субъективной верой.

В настоящее время в научном мире считается, что известные свидетельства сильно склоняются к тому, что Земле примерно 4-5 миллиардов лет .

Большинство консервативных протестантских деноминаций считают, что временная шкала, представленная в Библии, буквально определяется 24-часовыми днями, тогда как более либеральные с научной точки зрения группы (такие как католики) склонны принимать позицию теистической эволюции .

Важно помнить, что Библия – это не учебник по науке.

@DavidStratton Так лучше?
Ага. Возражение снято.