Удивительно, но я не нашел вопрос, похожий на мой, - все, что я нашел, это вопрос о максимальном количестве цитирований в предложении.
Однако меня больше интересует общее количество цитирований, которое считается нормальным для статьи (точнее, магистерской диссертации, которая в моем случае будет составлять около 60 страниц содержания).
Я слышал, что примерно 1-1,5, умноженное на количество страниц, будет достаточным количеством цитируемых источников.
Я спрашиваю, потому что я немного обеспокоен тем, что мог процитировать слишком много источников.
Однозначного ответа нет. Это действительно зависит от того, сколько существует предыдущей литературы, сколько из нее вы просмотрели и правильно процитировали, и (приблизительно) каково количество слов в документе. Количество страниц может ввести в заблуждение, поскольку в некоторых тезисах рисунков и таблиц намного больше, чем в других.
Никто не будет переходить к библиографии, думать негативно и говорить: «У вас слишком много ссылок!» не читая документ. Если ни одна отдельная часть диссертации не может считаться цитируемой слишком много, то диссертация в целом имеет соответствующее количество цитирований.
На эти связанные вопросы есть ответы о том, как вы можете решить, не слишком ли много цитирований в той или иной части диссертации.
В дополнение к другому ответу, этот вопрос основан на некоторых слегка сомнительных предпосылках, как видно из предложения «общее количество цитирований, которое считается нормальным для статьи (точнее, для магистерской диссертации, которая в моем случае будет быть около 60 страниц контента.)":
Число должно быть N, где N — точное количество статей, которые вы действительно прочитали, поняли и (в основном) имеют отношение к вашей диссертации.
Я только что защитил магистерскую диссертацию по английской литературе, и я имею в виду просто. Я склонен быть легким в количестве источников, которые я использую, и мне нравится иметь предпочтительные источники и работать с ними до изнеможения.
В моей диссертации около 30 000 слов, что примерно на 50 процентов больше, чем минимум в моем учреждении. У меня есть 27 вторичных источников и шесть основных источников. Учреждению требуется 20 источников, я не знаю, 20 вторичных или 20 всего, но то, что я сделал, даст вам представление о том, что вам нужно делать.
Я не только закончил колледж. На самом деле, я пенсионного возраста. Мои писательские способности не уступают способностям людей, пишущих журнальные статьи, и не уступают профессиональному историку. Читая журнальные статьи, которые мне приходилось читать, чтобы подготовить доклады для семинаров и диссертацию, я увидел, что многие из них чрезмерно перегружены источниками. Некоторые из них содержат мало источников, но, тем не менее, кажутся хорошими статьями.
То, как вы цитируете первоисточники, может зависеть от вашей темы. Это может быть только один. Предположительно, это могло быть никакое. Для магистерской диссертации по литературе минимумом может быть один вторичный источник на каждую тысячу слов. Представьте себе, в таком случае, что это может быть вдвое больше, чем многие для докторской диссертации. В этом случае количество вторичных источников для докторской диссертации должно быть около 150.
Сколько источников может зависеть от человека и от того, как этот человек работает со своими источниками. Но я бы все же сказал, что от вас потребуется 150 источников или около того.
В моей диссертации было мало источников отчасти потому, что я сначала изложил теорию, а затем применил эту теорию к персонажам четырех романов без особых ссылок на внешние источники.
Врзлпрмфт
Олорун
энту
Дэвидмх
Воо
Мистер Миндор
ДжеффЭ