Скорость спутника, чтобы врезаться в землю

Я читал этот пост сегодня и был очень впечатлен ответом, который был дан. Однако что должно было произойти со скоростью, чтобы он столкнулся с Землей?

Скорость спутников больше требуемой скорости

Я думал составить уравнение следующим образом. Если орбита изменится с круговой на некоторой высоте час со скоростью в , то эллиптическая орбита произойдет, если скорость уменьшится до λ в , для некоторых λ е ( 0 , 1 ) .

Из поста, сделанного ранее, мы знаем, что исходная скорость определяется выражением

в 0 2 "=" г М р Е + час
а новая скорость определяется выражением
λ 2 в н 2 "=" λ 2 ( г М ( 2 р Е + час 1 а ) ) .
Следовательно, решение
λ 2 в н 2 г М р Е .
Должен дать жизнеспособное ограничение на λ 2 .

Но это не дает мне того, что я хочу. Спутник должен врезаться в землю, если он прорвет атмосферу, т.е. когда час < р Е + р А , где р А это атмосферная высота.

Как мне это определить р А из общей теории?

Я знаю, что скорость убегания определяется выражением В Е "=" г М р Е + час .

Толщину атмосферы из теории не определишь - надо идти и смотреть. Это также нечеткая граница: некоторые орбиты просто рушатся, но если вы просто коснетесь края атмосферы, вы вернетесь обратно, но ваша орбита будет медленно разрушаться, и в конце концов вы рухнете, хотя это может занять много месяцев.

Ответы (1)

Все, что вам нужно сделать, это рассчитать расстояние перигея р п это расстояние наибольшего сближения. Тогда, если р п < р А ваш спутник рухнет и сгорит.

Мы снова начинаем с уравнения vis-viva:

(1) в 2 "=" г М ( 2 р 1 а )

Параметр а является большой полуосью эллипса и связана с радиусами перигея и апогея, как показано ниже:

Апогей и перигей

Итак, у нас есть:

2 а "=" р п + р а

что превращает уравнение живой природы (1) в:

в 2 "=" 2 г М ( 1 р 1 р п + р а )

В апогее р "=" р а и в "=" в а и включение их в наше новое уравнение дает:

в а 2 "=" 2 г М ( 1 р а 1 р п + р а )

И нам просто нужно изменить это, чтобы получить уравнение для расстояния перигея:

(2) р п "=" р а 2 г М в а 2 р а 1

Теперь давайте посмотрим на ваш конкретный вопрос. Назовем радиус удара р , где р будет по крайней мере радиус Земли, но немного больше, чтобы принять во внимание атмосферу. Итак, мы ищем орбиту с перигейным расстоянием р п "=" р . Спутник выходит на круговую орбиту радиусом р 0 поэтому орбитальная скорость :

в 0 "=" г М р

И мы спрашиваем, что произойдет, если мы уменьшим скорость до λ в 0 . Все, что нам нужно сделать, это взять уравнение (2) и подставить новую скорость в "=" λ в 0 , радиус апогея р а "=" р 0 и установите радиус перигея равным радиусу столкновения р п "=" р и мы получаем:

р "=" р 0 2 г М λ в 0 2 р 0 1

И при замене в 0 "=" г М / р 0 это упрощает:

р "=" р 0 2 λ 1

И переставить для λ дает:

(3) λ "=" 2 р р + р 0

Итак, учитывая ваш начальный радиус круговой орбиты р 0 уравнение (3) сообщает вам значение λ вам нужно, чтобы ваш спутник разбился и сгорел.

Спасибо за подробный ответ, однако я не думаю, что это полностью отвечает на мой вопрос. Меня больше волнует условие по скорости. Итак, предположим, что мы начинаем с круговой орбиты на высоте р Е + час и скорость в . Снижение скорости от в к λ в индуцирует эллиптическую орбиту. Предполагая р п "=" р Е + час и р а "=" р Е , какие скорости мы сравним, чтобы увидеть, насколько должна измениться скорость, чтобы спутник «разбился и сгорел»?
@Jordan: я расширил свой ответ, чтобы сделать расчет более понятным
Спасибо, однако, просматривая ваш расчет, вы уверены, что это не так
λ "=" 2 р Е 2 р Е + р 0 ?
@Иордания: р это радиус, ниже которого спутник обречен рухнуть и сгореть. Если не обращать внимания на атмосферу р "=" р Е , а на практике р немного больше, чем р Е потому что нужно включить высоту амосферы. Не существует простого способа точно определить значение р это связано с тем, что атмосферное сопротивление нетривиальным образом зависит от размера и формы спутника, а также его скорости.
@Jordan: где ты взял этот второй фактор 2 от? Это явно неправильно, потому что если вы установите р "=" р 0 уравнение должно давать λ "=" 1 . Ваше уравнение даст λ "=" 2 / 3 .
Простите меня, да, вы правы. Я думал о том, как мы могли бы использовать это, чтобы определить скорость удара. Я ожидаю, что скорость удара будет задана
в с 2 "=" г М Е ( 2 час + р Е λ 2 ) ( р Е + час ) р Е .
Тем не менее, я запутался во многих расчетах, как бы вы использовали приведенные выше расчеты для определения скорости удара?
@Jordan: скорость определяется уравнением vis-viva, с которого мы начали. В качестве альтернативы просто используйте закон сохранения энергии, т.е. увеличение кинетической энергии равно уменьшению потенциальной энергии.
Скорость спутника при столкновении с Землей не должна быть скоростью, заданной уравнением vis-viva, не так ли?
@Jordan: да, почему бы и нет? Уравнение vis-viva в основном выводится из закона сохранения энергии.
Тогда конечно р а и р п изменить, чтобы вычислить это?
@Jordan: Если вы хотите продолжить, мы должны продолжить в чате.
Звучит здорово