Мой вопрос состоит из нескольких частей, и я хотел бы услышать ваши мысли по всем частям:
Каковы обязанности еврея в отношении соблюдения законов в целом?
Дозволено ли следовать букве закона или нужно следовать и духу закона?
Допустимо ли найти умный веский аргумент, чтобы обойти законное, но неудобное ограничение, если оно несколько искажает первоначальный замысел закона?
Меняется ли ответ в этих категориях?
1) Существует принцип, называемый дина демачута дина (закон страны также является еврейским законом, и его необходимо соблюдать.
2) Согласно Рамбану (19:1 Левит) все, что технически разрешено, но является отвратительным/неправильным (морской на иврите), запрещено этим пасуком. Такого же мнения придерживаются и другие, но, как правило, это не наказуемое деяние, а просто то, чего делать не следует.
3) да, примеров много, как продажа хамеца, так и продажа земли на шмите.
4) Все три из них должны быть в гармонии, или есть проблема. первые два имеют приоритет над третьим, но разница между первым и вторым (при условии, что вы говорите о вещах, которые были установлены синедрионом здесь) очень близки, и в некоторых случаях они перевешивают то, что, казалось бы, было требовалось от Торы заранее (объявление нового месяца после полудня теперь было запрещено и др.).
мш210
choshen-mishpat-civil-lawтег: вы хотите спросить только о гражданском праве и правонарушениях, а не об уголовном праве или isur v'heter ?Исаак Моисей
Шмуэль