Сложение по значащим цифрам

Я изучал значащие цифры и правила сложения, и я не могу полностью переварить правила сложения.

В нем указано, что в ответе количество знаков после запятой будет равно наименьшему количеству знаков после запятой в терминах. / / Чему меня научил мой учитель и что говорит моя книга

Это имеет смысл в первую очередь:

1000,1 + 1,15 "=" 1001,2

Если бы мы использовали правило количества значащих цифр, мы бы сохранили только 3 значащие цифры.

Но рассмотрим этот случай:

1. 10 3 + 1,0 "=" 1001

Количество значащих цифр в обоих исходных терминах было 1 и 2 соответственно, но в окончательном ответе они 4 . В ответе есть более значащие цифры. Разве это не неправильно, так как последние три цифры 1.10 3 незначительны

Пожалуйста, развейте мои сомнения или есть ли у правила расширение.

РЕДАКТИРОВАТЬ 1000 изменился на 1.10 3 . Я не думаю, что кто-то понимает, о чем я спрашиваю. я к н о ж каковы правила и как их применять, но я хочу знать, что 1.10 6 + 1,0 "=" 1000001 . Не у о ты думаю, что это неправильно, поскольку мы не уверены в предпоследней цифре 1.10 6 но мы из 1000001

См., например, книгу Бевингтона по статистическому анализу.

Ответы (5)

Последние цифры в числе 1000 абсолютно значащие, они говорят о том, что у вас не 1200 и даже не 1001, а именно 1000. В экспоненциальном представлении вы бы записали это как 1.000 × 10 3 . Сравните это с 1 × 10 3 где у вас есть только одна значащая цифра.

Обновление: рассмотрим пример из вопроса 1 × 10 3 + 1,0 . Первый член может быть чем угодно между 500 и 1500, поэтому ответ находится между 501 и 1501. Ожидаемое значение ответа — 1001, но его запись таким образом дает ложное ощущение точности. Можно было бы написать это как 1001 ± 500 , но это почти то же самое, что и 1 × 10 3 + 1,0 "=" 1 × 10 3 , что является ответом по правилу значащих цифр.

Правило значащих цифр является упрощением принципа распространения неопределенности . Таким образом, в некоторых случаях это может привести к ошибочным результатам: 1 + 0,49 "=" 1 не выглядит хорошо. Используйте распространение неопределенности, когда вам нужны точные расчеты.

Хорошо... тогда 10^3 + 1,0 =?
1*10^3+1,0=10^3. Я думаю, что вы все правильно поняли, и я добавлю это к своему ответу. Кстати, в 10^3 НЕТ значащих цифр, это всего лишь порядок величины. Можно 3000р.
И да... я имел в виду 1.10^3

Работа со значащими цифрами очень подвержена ошибкам, поскольку может ввести в заблуждение. Гораздо лучше работать с явными ошибками.

Итак, чтобы переписать ваш пример с явными ошибками:

( 1,0 ± 0,5 ) × 10 3 + 1,00 ± 0,05

Теперь мы добавляем ошибки квадратично (предполагая, что они не коррелированы):

( 0,5 × 10 3 ) 2 + 0,05 2 "=" 500.0000025000 "=" 0,5 × 10 3

Итак, очевидно, результат остается

( 1,0 ± 0,5 ) × 10 3

В реальной физике вы могли бы назвать 1,00 ± 0,05 незначительный по сравнению с ( 1,0 ± 0,5 ) × 10 3 .

При сложении и вычитании вы можете перейти только к наименьшему количеству десятичных разрядов . То есть мы имеем дело с точностью , а не с значащими цифрами при сложении/вычитании чисел. Если у вас есть два измерительных прибора, один из которых имеет точность до 0,1 мм, а другой — до 1 мм, то вы не можете окончательно указать общую меру с точностью до 0,1 мм, вы можете только заявить о своей уверенности в 1 мм из-за меньшего измерительного устройства.

Для случая 1 ваши числа имеют 1 десятичный знак и 2 десятичных знака, поэтому наименьшее значение составляет один десятичный знак, следовательно, 0,2 в результате.

Для случая 2 ваши числа имеют 0 знаков после запятой и 1 знак после запятой, поэтому наименьшее значение равно нулю знаков после запятой, следовательно, результат отсутствует.

Вы заметили, что 1000 содержит 1 значащую цифру и 1,0 2 значащие цифры, а сумма имеет 4 значащие цифры?
Да, я это отмечаю. Вы не можете сложить 0,843 и 0,98 вместе, чтобы получить 1,823, потому что 0,98 не такое точное значение. Лучшее, что вы можете сделать, это 1,82. Как уже говорилось, вы имеете дело с точностью , а не со значительными цифрами при добавлении/вычитании значений .
поэтому ответ должен быть 1000
Нет, это 1001. Вы не можете сложить их, чтобы получить 1001,0, потому что 1000 — не такая уж точная мера.
Но последние 3 цифры 1000 незначительны, но в 1001 все значащие цифры являются значащими
Да, я знаю. Но вы не принимаете во внимание цифры при сложении и вычитании, а только количество знаков после запятой.
Это именно то, что я хочу сказать ... разве этот случай не дает ошибочного результата?
Возможно, нам следует изменить правила
Какой ошибочный результат? что сиг-фиги разные? Это не ошибка, это правильно по правилам. Вы добавляете/вычитаете лучшее количество знаков после запятой, это правильно.
Подумайте об этом таким образом... мы добавляем 10 ^ 6 + 1,1 = 1000001 Теперь вы были уверены, что предпоследняя цифра 10 ^ 6 была р е а л л у 0? Но ты сейчас
1000 предполагает, что оно имеет 4 значащих цифры, поэтому в экспоненциальном представлении оно будет равно 1.000. 10 3 .

Как упоминалось ранее, 1000 имеет 4 значащих цифры, что указывает на то, что измеренное значение находится в диапазоне от 999,5 до 1000,5. 1,0 имеет 2 значащие цифры, в то же время он измеряется с точностью до 0,05. Сложение чисел дает результат с точностью до 0,5, поэтому отмечать результат с 1 десятичной цифрой бессмысленно. Если ваше измеренное значение 1000 действительно имеет только 1 значащую цифру, вы должны отметить это как 1 10 3 , указав, что значение находится в диапазоне от 500 до 1500. Добавление 1,0 не изменит число, так как в степени 10 1,0 записывается как 0,0010 10 3 , результат 1 10 3 . При сложении чисел с разными степенями десяти всегда преобразовывайте их в одну и ту же степень, сохраняя при этом значащие цифры.

1000 имеет неоднозначное количество значащих цифр. У него может быть 1, у него может быть 4. Я думаю, что обычно предполагается, что у него четыре, если не указано иное. (Например, я видел, как люди зачеркивали последнюю значащую цифру, например: 1 0 ¯ 00 .) Вот почему научная запись полезна. Если вы говорите, что 1000 имеет 1 значимо, то мы можем записать, что как 1 × 10 3 и ты можешь написать 1,0 как 1,0 × 10 0 . Сложив вместе, вы получите 1.001 × 10 3 . Если вы перенесете свои значащие цифры, вы все равно получите 1 0 ¯ 00 .

Однако, если вы скажете 1000 имеет 4 значащих цифры (т. 100 0 ¯ ), то вы пишете это как 1.000 × 10 3 а затем, когда вы добавляете 1,0 × 10 0 , ты все равно получишь 1.001 × 10 3 но на этот раз, когда вы выполняете свои значащие цифры, вы получаете 1.001 × 10 3 , или 1001 .