Сохранение импульса в процессе рассеяния

На странице 60 Квантовой теории поля и стандартной модели Шварца он говорит о процессе рассеяния с С матрица.

Он говорит:

«Поскольку S-матрица должна исчезнуть, если только начальное и конечное состояния не имеют одинаковый общий 4-импульс, полезно учесть общий импульс, сохраняющий дельта -функция".

Я полностью согласен с тем, что в классической механике импульс сохраняется, но почему это так в КТП?

На самом деле из правил Фейнмана мы находим, что импульс сохраняется в конце, но из того, что он говорит здесь, это кажется очень общим, и мы можем знать это до любых вычислений.

Я хотел бы понять, почему.

Ответы (1)

Ответ «двумя словами» заключается в том, что С -матрица является ковариантной по Пуанкаре. В частности, ковариация Пуанкаре требует (независимо от числа частиц в начальном и конечном состояниях, а также от деталей теории) пропорциональности С -матрица к дельта-функции дельта ( п 1 + . . . + п н п 1 . . . п н ) , где { п я } – импульсы частиц в начальном состоянии и { п я } – импульсы частиц в конечном состоянии. Качественно это можно понять, принимая во внимание, что подгруппа группы Пуанкаре — группа трансляций — приводит к сохранению тензора энергии-импульса, что, в частности, требует сохранения 4-импульса. Поэтому для любой амплитуды в рамках диаграммного подхода Фейнмана мы используем дельта-функцию.

Приведенный ниже текст содержит только вывод этого утверждения.

Предположим, S-матрица:

(1) С α β "=" α , вне | β , в
КТП, которую вы упомянули в вопросе, основана на симметрии Пуанкаре. В частности, это означает, что нам нужно постулировать, что в пространстве любого состояния | α , вне и | β , в реализуется унитарное преобразование группы Пуанкаре, эквивалентное представлению в пространстве Фока. Это означает, в частности, что (и то же самое для | β , вне )
(2) | α , в "=" | п 1 , о 1 , . . . , п н , о н ,
где { п я , о я } определяет одночастичное состояние с заданным 4-импульсом п я соответствующая фиксированной орбите энергии-импульса (скажем, массивных или безмассовых частиц) и спиральности о я (предположим, что частица имеет спин с я ). Групповой закон преобразования Пуанкаре для состояния ( 2 ) является
(3) | α , вне ( Λ п 1 ) 0 п 1 0 . . . ( Λ п н ) 0 п н 0 е я а мю Λ   ν мю ( п 1 + . . . п н ) ν ×
× о ~ 1 , о ~ 2 , . . . Д о ~ 1 о ~ 1 с 1 . . . Д о ~ н о н с н | ( Λ п 1 ) , о ~ 1 , . . . , ( Λ п н ) , о ~ н
Здесь а мю и Λ мю   ν определяются через групповое преобразование Пуанкаре, действующее на произвольный 4-вектор Икс мю ,
(4) Икс мю Λ мю   ν Икс ν + а мю ,
и Д о о является унитарным групповым преобразованием Лоренца, соответствующим фиксированной орбите 4-вектора. То же самое верно для | β , в .

С момента преобразования ( 3 ) унитарна, это означает, что С -матрица ( 1 ) является ковариантным, т. е.

С α β С α β "=" С α β
В частности, для преобразования ( 4 ) соответствующий Λ "=" 1 и произвольно а мю один получает
С α β "=" е я а мю ( п 1 + п 2 + . . . п н п 1 п 2 . . . п н ) С α β "=" С α β
Для нетривиального рассеяния это равенство требует нуля С α β пока не
п 1 + п 2 + . . . + п н п 1 п 2 . . . п н "=" 0
Но это означает не что иное, как соразмерность С -матрица С α β к дельта-функции дельта ( п 1 + . . . п н п 1 . . . п н ) ,
С α β Т α β дельта ( п 1 + . . . + п н п 1 . . . п н )

PS Вы можете найти больше о ковариации Пуанкаре С -матрица (а также приведенный выше вывод) в КТП Вайнберга, Vol. 1. Я также думаю, что подобный вывод можно найти в книге Шварца.