Ответ «двумя словами» заключается в том, чтоС
-матрица является ковариантной по Пуанкаре. В частности, ковариация Пуанкаре требует (независимо от числа частиц в начальном и конечном состояниях, а также от деталей теории) пропорциональностиС
-матрица к дельта-функциидельта(п1+ . . . +пн−п1′− . . . −пн′)
, где{пя}
– импульсы частиц в начальном состоянии и{пя′}
– импульсы частиц в конечном состоянии. Качественно это можно понять, принимая во внимание, что подгруппа группы Пуанкаре — группа трансляций — приводит к сохранению тензора энергии-импульса, что, в частности, требует сохранения 4-импульса. Поэтому для любой амплитуды в рамках диаграммного подхода Фейнмана мы используем дельта-функцию.
Приведенный ниже текст содержит только вывод этого утверждения.
Предположим, S-матрица:
Сαβ _знак равно ⟨ α , вне | β, в ⟩(1)
КТП, которую вы упомянули в вопросе, основана на симметрии Пуанкаре. В частности, это означает, что нам нужно постулировать, что в пространстве любого состояния
| α,вне⟩
и
| β, в ⟩
реализуется унитарное преобразование группы Пуанкаре, эквивалентное представлению в пространстве Фока. Это означает, в частности, что (и то же самое для
| β, вне ⟩
)
| α,в⟩знак равно |п1,о1, . . . ,пн,он⟩ ,(2)
где
{пя,оя}
определяет одночастичное состояние с заданным 4-импульсом
пя
соответствующая фиксированной орбите энергии-импульса (скажем, массивных или безмассовых частиц) и спиральности
оя
(предположим, что частица имеет спин
ся
). Групповой закон преобразования Пуанкаре для состояния
( 2 )
является
| α,вне⟩→( Λп1)0п01. . .( Λпн)0п0н−−−−−−−−−−−−−−√еяамюΛмю ν(п1+ . . .пн)ν×(3)
×∑о~1,о~2, . . .Дс1о~1о~1. . .Дсно~нон| (Λп1) ,о~1, . . . , ( Λпн) ,о~н⟩
Здесь
амю
и
Λ νмю
определяются через групповое преобразование Пуанкаре, действующее на произвольный 4-вектор
Иксмю
,
Иксмю→Λ νмюИксν+амю,(4)
и
До′о
является унитарным групповым преобразованием Лоренца, соответствующим фиксированной орбите 4-вектора. То же самое верно для
| β, в ⟩
.
С момента преобразования( 3 )
унитарна, это означает, чтоС
-матрица( 1 )
является ковариантным, т. е.
Сαβ _→С′αβ _"="Сαβ _
В частности, для преобразования
( 4 )
соответствующий
Λ = 1
и произвольно
амю
один получает
С′αβ _"="еяамю(п1+п2+ . . .пн−п1′−п2′− . . . −пн′)Сαβ _"="Сαβ _
Для нетривиального рассеяния это равенство требует нуля
Сαβ _
пока не
п1+п2+ . . . +пн−п1′−п2′− . . . −пн′= 0
Но это означает не что иное, как соразмерность
С
-матрица
Сαβ _
к дельта-функции
дельта(п1+ . . .пн−п′1− . . . −п′н)
,
Сαβ _≡Тαβ _дельта(п1+ . . . +пн−п1′− . . . −пн′)
PS Вы можете найти больше о ковариации ПуанкареС
-матрица (а также приведенный выше вывод) в КТП Вайнберга, Vol. 1. Я также думаю, что подобный вывод можно найти в книге Шварца.