Полный член дивергенции и соответствующая диаграмма Фейнмана

Член полной дивергенции, добавленный к лагранжиану, не влияет на действие, потому что интеграл полной дивергенции обращается в нуль. Но если попытаться вывести правила Фейнмана из лагранжиана с полным дивергентным членом и из лагранжиана без этого члена, не приведет ли первое к дополнительным диаграммам по сравнению со вторым? Разве это не беспокоит?

>Разве это не тревожно... каламбур?

Ответы (1)

Я не думаю, что будут еще диаграммы. Наличие члена полной производной в лагранжиане приводит к вершине производного взаимодействия, которая после симметрирования дает вам что-то вроде

я г я п я   ,
где г есть некоторая связь и п я импульсы частиц. Однако эта вершина исчезает из-за сохранения импульса. Таким образом, нет никакого нового взаимодействия, и, таким образом, теории остаются теми же.

Редактировать:

Учитывать ф 4 теория. Полный производный член будет

дельта л "=" г д ф 3   ,
где г является безразмерной связью и [ д Икс ] "=" [ ф ] "=" энергия . Каждое из этих полей ф теперь живи в точке пространства-времени Икс я и имеет импульс п я , где я е { 1 , 2 , 3 } . Полная производная теперь дает три члена с одинаковой структурой ф 2 я ф . В пространстве Фурье производная становится умножением на соответствующий импульс, и поэтому мы имеем
д я ( ф 1 ф 2 ф 3 ) "=" ф 1 ф 2 я ф 3 + ф 1 ф 3 я ф 2 + ф 2 ф 3 я ф 1 п 3 ф 1 ф 2 ф 3 + п 2 ф 1 ф 3 ф 2 + п 1 ф 2 ф 3 ф 1 "=" ф 1 ф 2 ф 3 ( п 1 + п 2 + п 3 )
что приводит затем к правилу вершин я В "=" я г ( п 1 + п 2 + п 3 ) . А это ноль, потому что импульс должен сохраняться в вершине.

@ Clever- Не могли бы вы указать несколько шагов? Откуда у тебя сумма? Разве это не должно быть я г п мю ?
Я добавил пример. Надеюсь, обозначения не слишком запутаны...