Я только что наткнулся на кое-что, читая Пескина и Шредера, в котором утверждается, что, поскольку функция, в данном конкретном случае двухточечная корреляционная функция, трансляционно инвариантна, она автоматически имеет представление в диагональном импульсном пространстве. Я не вижу этих отношений, и я надеялся, что кто-то может прояснить это для меня!
Это просто свойство преобразований Фурье. Если корреляционная функция трансляционно-инвариантна, то по определению представление в пространстве позиций трансформируется как для любой константы . Таким образом и поэтому коррелятор зависит только от разности . Для простоты определим . Преобразуйте Фурье это по обоим и и вы найдете его диагональным в импульсном пространстве. Например, в одном измерении
где я пренебрегаю отслеживанием констант. Результат является диагональным в импульсном пространстве благодаря дельта-функции, обеспечивающей .
Из трансляционно-инвариантности системы следует, что оператор сдвига коммутирует с гамильтонианом. Это означает, что они имеют основу взаимных собственных состояний. Поскольку оператор импульса генерирует сдвиги, т.е.
Я предполагаю, что здесь следует отметить тот факт, что корреляционная функция (оператор) коммутирует с оператором импульса, поскольку
Если это так, можно вспомнить, что любой оператор, представленный в своем собственном пространстве, является диагональным, и должен ответить на ваш вопрос.
PS: я не совсем уверен в вопросе (ответе), так что это только мое мнение
Чтобы расширить ответ, данный @By Symmetry, пусть двухточечная функция будет определена как
Ник Мерфи
Джош314
Джош314
Ник Мерфи
Джош314
Джош314
Ник Мерфи