Правильно ли я думаю, что если два пространственно-временных события совпадают в одной системе отсчета, то они совпадают во всех системах отсчета, т.е. совпадение пространственно-временных событий является лоренц-инвариантным понятием?
Если да, то является ли следующий правильный способ доказать это утверждение?
Позволять и быть координатами двух пространственно-временных событий в некоторой инерциальной системе отсчета . Предположим, что эти события совпадают в данной системе отсчета, т.е. . Теперь рассмотрим другую инерциальную систему отсчета . В этой системе отсчета пространственно-временные координаты двух событий равны и соответственно. Координаты событий в относятся к тем, кто в преобразованием Лоренца следующим образом и . Отсюда следует, что как в ,
Не по этой ли причине мы строим лагранжевы плотности (в теории поля) в терминах полей (и их производных первого порядка) в одной точке пространства-времени , поскольку это единственный случай, когда расположение взаимодействия является лоренц-инвариантным, тем самым обеспечивая лоренц-инвариантное понятие локальности в теории?
Правильно ли я думаю, что если два пространственно-временных события совпадают [...]
Насколько понятно, что любое одно пространственно-временное событие относится именно к одному элементу (точке) пространственно-временного многообразия, кажется неверным говорить о « совпадении двух пространственно-временных событий» .
Наоборот, в любом одном пространственно-временном событии несколько участников ( «материальных точек» ) могли совпадать, проходя мимо друг друга;
и (можно подумать, по крайней мере, в принципе, что) сигналы могут наблюдаться при совпадении любым или всеми этими участниками (или, в более практических терминах: с помощью подходящих устройств, таких как устройства совпадения или двухфотонные поглощающие молекулы красителя ) .
Не по этой ли причине мы строим лагранжевы плотности (в теории поля) в терминах полей (и их производных первого порядка) в одной точке пространства-времени [...]
По крайней мере кажется правильным, что (на многообразии) плотность может быть определена (и «в пределе» оценена) в одной точке ...
Дану
Воля
Джон
Воля
Джон
УиллО