Я несколько раз встречал в работах порядок фазового перехода -государственная модель Поттса зависит от . Например, в двух измерениях, для (модель Изинга), , фазовый переход порядок-беспорядок является вторым родом, в то время как для фазовый переход становится первым родом. В трех измерениях, только когда фазовый переход второго рода, а для фазовый переход первого рода.
Но если становится бесконечным, скажем, в континуальном пределе, становится ли модель Поттса моделью XY? Однако хорошо известно, что модель XY имеет КТ-переход в двух измерениях и фазовый переход второго рода в трех измерениях.
Я думаю, что вы действительно заинтересованы в модель часов с состоянием, аналогичная модели Поттса и определяемая следующим образом. Исправить целое число . Для каждого , позволять
Заметим, что эта модель совпадает с моделью Поттса только тогда, когда или . Для более высоких значений , группа симметрии меньше. Однако это настоящая дискретизация модели XY, намного более близкая к тому, что вы имели в виду.
В очень точном смысле Модель часов с состоянием ведет себя как модель XY, как только достаточно большой; это явление усиления симметрии . В частности, при достаточно больших значениях , эта модель имеет два измерения:
Строгое доказательство см. в знаменитой статье Фрёлиха и Спенсера. Это должно фактически выполняться для любого , но доказано только для достаточно большой.
В пределе , упорядоченная низкотемпературная фаза исчезает, и остается модель XY.
Дэвид З.